سرجیو کاناورو، جراح مغز و اعصاب ایتالیایی و رئیس گروه نورومدلاسیون، می‌گوید با پیشرفت‌هایی که تاکنون صورت گرفته است می‌توان بر مشکل رد پیوند نخاع فائق آمد. او از ۹ سالگی به‌طور مرتب کتاب‌های کمیک را از روزنامه‌فروشی در شهر تورین ایتالیا تهیه و مطالعه می‌کرد و امیدوار بود که روزی بتواند سر یک انسان را به انسانی دیگر پیوند بزند.

 جری سیلور، عصب‌شناس دانشگاه کیس وسترن، در مقاله‌ای در مجله‌ی New Scientist گفته است که این پیوند نمی‌تواند در مورد انسان کارایی داشته باشد. پیوند سر نباید با پیوند مغز اشتباه گرفته شود، در این جراحی سر بیمار جدا و به بدن شخصی معلول یا مرده، پیوند زده می‌شود. این عمل با موفقیت روی موش‌ها، سگ‌ها و میمون‌ها انجام شده است؛ گرچه تنها تعداد انگشت‌شماری از آزمایش‌های گذشته روی حیوانات جواب داده و در نهایت این حیوانات تا چند روز پس از عمل بیشتر زنده نمانده‌اند.

کاناورو می‌گوید: «اولین پیوند سر انسان به بدن یک جسد با موفقیت انجام شد، در مرحله‌ی بعدی پیوند سر را روی یک انسان زنده انجام خواهیم داد که دچار مرگ مغزی شده است. اکنون دانشمندان برای انجام این عمل جراحی پیوند سر روی انسان زنده آماده‌اند.» امروزه انجام عمل پیوند مغز جزو دغدغه‌های اصلی پزشکان به شمار می‌آید و یکی از اصلی‌ترین موانع در چنین پیوندی، ناتوانی در پیوند بافت عصبی است؛ چرا که بافت‌های عصبی آسیب‌دیده قادر به انتقال درست سیگنال‌های مغزی نیستند.

کاناورو ادعا می‌کند برای اطمینان خاطر قبل از عمل یادشده، عمل پیوند سر موش با موفقت انجام شده است، اما پزشکان اظهار ناامیدی می‌کنند و هشدار می‌دهند اگر پیوند بعد از چند ماه پس زده شود یا ناهماهنگی‌‌ به‌ وجود آید، عواقب جبران‌ناپذیری در پی خواهد داشت. هنوز فرد گیرنده و اهدا‌کننده‌ مشخص نشده است و کاناورو در ادامه می‌گوید:

من چگونگی عمل جراحی را برای جامعه‌ی پزشکی آمریکا تشریح کردم؛ اما به‌دلیل مسائل پزشکی و اخلاقی، کسی مرا را درک نکرد.

تلا‌ش‌های جراح ایتالیایی برای حمایت‌ نهادهای پزشکی از پروژه‌‌اش ثمری نداشته است و به این دلیل اولین پیوند سر در چین انجام خواهد شد. سرجیو کاناور در این عمل جراحی با  شیائوپینگ رن، جراح اعصاب دانشگاه پزشکی هاربین چین، همکاری خواهد کرد. قبل از این که پیوند سر در مورد انسان‌ها صورت گیرد، باید تمام مشکلات و موارد مربوط به آن در حیوانات بررسی شود. عضو پیوندی در حمام آب نمک سرد قرار می‌گیرد؛ این فرآیند می‌تواند کلیه را تا ۴۸ ساعت، کبد را تا ۲۴ ساعت و قلب را حدود ۵ تا ۱۰ ساعت زنده نگه دارد. اما فرآیند زنده نگه داشتن سر به‌مراتب مشکل‌تر است؛ چرا که سر یک عضو مستقل نیست. بلکه یکی از سنگین‌ترین و پیچیده‌ترین قطعات تشکیل‌دهنده‌ی بدن به‌شمار می‌آید. سر به‌تنهایی جایگاه اعضایی چون مغز، چشم، گوش، بینی، دهان، پوست، غدد هیپوفیز و بزاقی است.

در سال ۱۹۷۰، یک جراح اعصاب به‌نام رابرت وایت، سر یک میمون را به بدن میمون دیگری پیوند زد. نخاع میمون هرگز به بدن جدید پیوند نخورد و به‌همین دلیل این میمون فلج باقی ماند؛ اما گردش خون در مغز به‌ این معنا بود که میمون می‌تواند همچنان ببیند، بشنود، حس بویایی داشته باشد و طعم غذاها را بچشد. در نهایت سیستم ایمنی بدن، پیوند سر را پس زد و میمون مرد. بزرگ‌ترین مشکل در انجام این پیوند، اتصال نخاع به مغز است؛ به‌طوری‌ که سر بتواند بدن جدید را کنترل کند. از طرف دیگر این عمل بسیار دشوار است؛ چرا که اگر مغز برای مدتی طولانی بدون اکسیژن بماند، می‌میرد.

در این میان مه‌مترین قسمت کار، گرفتن پیوند نخاعی است. دکتر کاناورو معتقد است در این خصوص اگر  پلی اتیلن گلیکول کار نکند، می‌توان از جایگزین‌های دیگری مانند تزریق سلول‌های بنیادی یا سلول‌های دیواره‌ی بینی که خاصیت خودترمیمی دارند استفاده کرد؛ ولی او روش شیمیایی را ساده‌تر و کمتر تهاجمی‌ می‌داند. این عمل جراحی ۱۸ ساعت به‌طول خواهد انجامید و پزشکان باید ستون فقرات، اعصاب و رگ‌های خونی را به یکدیگر با موفقیت پیوند بزنند.

دکتر کاناورو می‌گوید در صورتی که این عمل موفقیت‌آمیز باشد به بسیاری از افرادی که دچار فلج نخاعی یا بیماری‌های ناتوان‌کننده هستند امکان راه رفتن و زندگی تازه‌ای را می‌دهد. او حتی اعلام کرده که این عمل برای کسانی مثل پروفسور هاوکینگ که مبتلا به بیماری نورون‌های حرکتی است هم می‌تواند انجام شود. داوطلب روسی این عمل می‌گوید، چیزی برای از دست دادن ندارد و حاضر است به پزشکان برای این عمل جنجالی اعتماد کند. اکنون مهم‌ترین چالش پیش روی آن‌ها انتقادهای اخلاقی است؛ کسی نمی‌داند تأثیر چنین عملی از نظر روان‌شناسی چطور خواهد بود؛ اگر بدن فرد با سر فرد دیگری به حیات بازگردد، چه عواقبی به دنبال دارد؟

اما ماجرای جراحی پیوند سر به اینجا ختم نمی‌شود؛ بسیاری از تحلیل‌گران می‌گویند این خبر به‌دلایلی دروغ است و پیوند سر انسان هیچ‌وقت انجام نخواهد شد. برخی رسانه‌ها می‌گویند عمل جراحی که چند روز پیش انجام شد، روی دو فرد مرده صورت گرفته است و هیچ انسان زنده‌ای در کار نبود. هرچند رگ‌های اصلی و اعصاب در این جراحی به‌هم متصل شده است؛ اما این عمل زمانی می‌تواند موفقیت‌آمیز باشد که روی انسان زنده انجام شود و بتوان نتیجه‌ی آن را به‌چشم دید. بسیاری از همکاران دکتر کاناورو هم ایده او را تخیل محض می‌دانند و می‌گویند موفقیت چنین عملی غیرممکن است. تا زمانی که کاناورو ادعای خود را اثبات نکند، نمی‌توان صحت این جراحی را تأیید کرد. هنوز هیچ مدرکی برای اثبات موفقیت‌آمیز بودن این عمل از سوی کاناورو، ارائه نشده است اما او گفته است که جزئیات این عمل را به‌زودی منتشر خواهد کرد.

آئودی نسخه‌های اسپرت محصولات خود را با پیشوند RS معرفی می‌کند و جدیدترین کراس‌اور اسپرت این شرکت با نام RSQ5 معرفی شده است. نسل اول این شاسی‌بلند کوچک، هیچگاه با آپشن‌های RS به بازار عرضه نشد؛ اما نسل دوم آن برای سال ۲۰۱۸ با نام RSQ5 معرفی شده است. این خودرو، قدرت بسیار بالایی دارد، اما افرادی هستند که نمی‌توانند تا فروش نهایی این خودرو صبر کنند؛ به همین دلیل کمپانی ABT وارد عمل شده و به تیونینگ و ارتقاء مدل قبلی این خودرو پرداخته است.

در حقیقت این خودرو نسخه‌ی ارتقاء یافته‌ و سریع‌تر مدل SQ5 محسوب می‌شود که به یک کیت بدنه‌ی عضلانی و خشن مجهز شده است. این خودرو در حالت استاندارد به یک پیشرانه‌ی ۳ لیتری V6 از نوع توربوشارژ مجهز است که می‌تواند ۳۵۴ اسب بخار قدرت و ۵۰۰ نیوتن‌متر گشتاور  تولید کند؛ اما با تغییراتی که ABT در این خودرو ایجاد کرده، قدرت آن به ۴۲۵ اسب بخار و گشتاور به ۵۵۰ نیوتن‌متر افزایش یافته است. در حقیقت این همان تغییراتی است که شرکت ABT‌ قبلا روی آئودی S5 کابریولت انجام داده بود.

 شرکت ABT، تغییراتی نیز در ظاهر این خودرو ایجاد کرده است. از جمله‌ی این تغییرات می‌توان به نصب سپر جلو جدید اشاره کرد که دارای ورودی‌های هوا بزرگ‌تری است و در زیر آن یک اسپویلر ایرودینامیک نصب شده است. در ضمن جلو پنجره‌ی این خودرو به رنگ مشکی در آمده و بخش‌هایی از سپر دارای جنس فیبر کربنی هستند. در اطراف بدنه‌ی خودرو از رکاب جانبی اسپرت استفاده شده است. تیونر در این خودرو اقدام به نصب رینگ‌های آلیاژی ۲۰ اینچی کرده و در ضمن ارتفاع کلی خودرو کمی کاهش پیدا کرده است.

اما  بزرگ‌ترین تغییر این خودرو مربوط به بخش عقب و انتهایی آن می‌شود؛ یعنی جایی که اگزوزهای دوگانه‌ی مدل Q5 با اگزوزهای حجیم که چهار خروجی دارند تعویض شده، ضمن اینکه یک دیفیوزر بزرگ نیز در زیر سپر عقب نصب شده است. همچنین روی سقف یک اسپویلر نصب شده که طراحی آن شبیه به RSQ5 مدل ۲۰۱۸ است. 

کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات در جلسه شماره ۲۶۶ خود، در راستای تدوین مقررات حداقلی مورد نیاز و متناسب با وضعیت اپراتورهای ارتباطی بر اساس میزان تأثیرگذاری آنان در بازارهای مختلف و همچنین حمایت و تقویت محتوای داخلی و ایجاد بازار رقابتی، مقررات حاکم بر اجرایی شدن تعرفه‌های بخش ICT را تصویب کرد.

در این مصوبه که در ۸ بخش، ۲ ماده و ۵ تبصره به تصویب رسیده و از دهم آذرماه امسال لازم‌الاجرا است، ارائه‌کنندگان خدمات اینترنت پرسرعت ثابت از طریق فناوری‌های سیمی (اعم از سیم مسی و فیبر نوری) باید جداول تعرفه‌ای خود را مبتنی بر سرعت و به‌صورت غیر حجمی و برمبنای اتصال (Connection based) تنظیم کنند.

این درحالی است که ارائه‌کنندگان خدمات دسترسی به اینترنت پرسرعت مبتنی بر فناوری‌های بی‌سیم (اعم از همراه و ثابت) می‌توانند جداول تعرفه خود را مبتنی بر حجم، تنظیم کنند.

اینترنت پرسرعت ثابت با ۹۵ درصد تضمین سرعت ارائه می‌شود

مطابق با جدول تعرفه اعلام‌شده، حداقل سرعت دسترسی به اینترنت مبتنی بر ADSL، نرخ ۵۱۲ کیلوبیت بر ثانیه با سقف تعرفه ماهانه ۱۲ هزار و ۵۰۰ تومان در نظر گرفته شده و حداکثر سرعت اینترنت، ۱۶ مگابیت بر ثانیه به قیمت ۸۰ هزار تومان در ماه اعلام شده است.

در تعرفه مصوب، نرخ دسترسی به اینترنت پرسرعت از طریق فناوری فیبر نوری با حداقل سرعت ۲۰ مگابیت، ۲۰۰ هزار تومان و حداکثر سرعت ۵۰ مگابیت، ۳۰۰ هزار تومان در نظر گرفته شده است. کف تعرفه ماهانه هریک از سطوح این جدول به میزان ۸۰ درصد سقف تعرفه ماهانه سطح مربوط، تعیین خواهد شد.

نرخ بیت‌های (سرعت) اعلام‌شده در این جدول باید برای ۹۵ درصد زمان تضمین شود و در ۵ درصد زمان، حداکثر می‌تواند به میزان ۵۰ درصد کاهش یابد.

سرعت اینترنت در صورت عبور از آستانه استفاده منصفانه کاهش می‌یابد

بر مبنای این مصوبه، تمامی اپراتورهای ارائه‌کننده خدمات می‌توانند نسبت به اعمال سیاست استفاده منصفانه (Fair Usage Policy) بر اساس شرایط رقابتی اقدام کنند و ملزم خواهند بود که جزئیات دقیق را به اطلاع مشترکان برسانند.

اپراتور سرویس‌دهنده می‌تواند بر اساس شرایط رقابتی، نسبت به تعیین آستانه استفاده منصفانه ماهانه برای مشترکان خود اقدام کند. بر این اساس، اپراتور ارائه‌دهنده خدمات اینترنت مجاز است که پس از عبور مشترک از آستانه استفاده منصفانه ماهانه، نسبت به اعمال سیاست استفاده منصفانه و کاهش سرعت کاربر تا حداقل سرعت ۱۲۸ کیلوبیت بر ثانیه اقدام کند؛ یا آنکه براساس اطلاع‌رسانی قبلی به کاربر و اخذ تأییدیه‌های مربوطه از وی، نسبت به فروش حجم اضافه‌ی ترافیک بین‌الملل و داخلی اقدام کند.

این مصوبه اپراتور اینترنت را ملزم کرده است درهمه سطوح جدول و تمامی طرحه‌ای تنظیمی خود، نسبت به تفکیک و ارائه حجم ترافیک بین‌الملل از داخل، به نحوی اقدام کند که آستانه استفاده منصفانه ترافیک داخل حداقل ۲ برابر آستانه استفاده منصفانه ترافیک بین‌الملل باشد.

هر گیگ اینترنت اضافه ۲ هزار تومان محاسبه می‌شود

در همین حال سقف تعرفه هر گیگابایت ترافیک بین‌الملل برای فروش حجم اضافه، ۲ هزار تومان در نظر گرفته شده و بر اساس مصوبه قبلی کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات (شماره ۲۵۱) ، اپراتور اینترنت موظف است نسبت به اعمال سقف تعرفه ترافیک داخلی، به میزان ۵۰ درصد سقف تعرفه ترافیک بین‌الملل اقدام کند.

دراین مصوبه حداقل سرعت آپلود به میزان یک‌هشتم حداقل نرخ بیت دانلود در سرعت‌های مختلف تعیین شده است.

رگولاتوری اعلام کرده است که با تصویب این مصوبه، جدول ۱ و تبصره های ۱ و ۳ بندِ ۱ و بندهای ۲، ۳، ۴ و ۱۵ مصوبه شماره ۱ جلسه شماره ۲۳۷ مربوط به ارائه خدمات اینترنت ADSL که در خردادماه سال ۹۵ مصوب شده بود، لغو می‌شود.

تعرفه مکالمات ثابت به ثابت بین شبکه‌ای (Offnet)

کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات در این مصوبه، سقف تعرفه مکالمات بین شبکه‌ای ثابت به ثابت (اعم از خطوط ترابردپذیر و غیر ترابردپذیر) را مشابه سقف تعرفه مکالمات بین استانی و به مبلغ ۳۳ تومان (۳۳۰ ریال) تعیین کرد.

تعرفه اینترنت با سرعت بالاتر از ۱۰۰ مگابیت

مصوبه جدید کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات نرخ پهنای باند اینترنت برای سرعت ۱۰۰ Mbps و بالاتر را نیز تعیین کرده است. مطابق این مصوبه تنها در بخش «تعرفه ماهانه هر مگابیت بر ثانیه» در جدول بند ۱، مصوبه شماره ۴ جلسه شماره ۲۵۴ مورخ اسفندماه سال ۹۵ کاهش ۲۵ درصدی مشاهده شده و سایر مفاد این مصوبه به قوت خود باقی است.

تعرفه خدمات شبکه انتقال ۲۵ درصد کاهش می‌یابد

در مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات، همچنین تعرفه سرویس شبکه انتقال نقطه به نقطه اختصاصی (Dedicated) برای سرعت ۱۰۰ مگابیت (۱۰۰ Mbps ) و بالاتر نیز اعلام شده است.بر این اساس، تعرفه بخش «قیمت ماهانه یک لینک اختصاصی نقطه به نقطه» که در جدول بند ۱ مصوبه شماره ۵ جلسه شماره ۲۵۴ مورخ اسفندماه سال ۹۵ آمده است، با لحاظ کردن ۲۵ درصد کاهش برای ارائه‌کنندگان خدمات مجاز در بخش ارتباطات ثابت، مصوب شد و سایر مفاد این مصوبه به قوت خود باقی است.

خدمات ابری در شبکه انتقال ۲۵ درصد کاهش می‌یابد

برمبنای این مصوبه، تعرفه خدمت ابر انتقال برای سرعت ۱۰۰ Mbps و بالاتر نیز اعلام شد. براین اساس تعرفه بخش «قیمت ماهانه یک لینک اختصاصی نقطه به نقطه» در جدول بند ۱ مصوبه شماره ۶ جلسه شماره ۲۵۴ کمیسیون تنظیم مقررات برای خدمات ابر انتقال، ۲۵ درصد کاهش یافت.

از تاریخ تصویب این مصوبه، تبصره ۲ بند ۱ مصوبه شماره ۶ جلسه شماره ۲۵۴ کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات، لغو می‌شود و دیگر مفاد مصوبه مذکور به قوت خود باقی است.

تعرفه اتصال متقابل تعیین شد

طبق مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات، تعرفه سرویس خاتمه مکالمات (اتصال متقابل) به شبکه اپراتورهای ثابت و همراه نیز تعیین شد.

براین اساس در صورت عدم توافق بین اپراتورها، تعرفه خدمت اتصال متقابل برای مکالمات خاتمه‌یافته به تلفن ثابت (Fixed Termination Rate) به میزان ۱۵۰ ریال تعیین می‌شود.

در همین حال در صورت عدم توافق بین اپراتورها، تعرفه خدمت اتصال متقابل برای مکالمات خاتمه‌یافته به تلفن همراه (Mobile Termination Rate) به مبلغ ۳۰۰ ریال تعیین می‌شود.

الزامات اپراتورهای ارتباطی برای ارائه خدمات اینترنت به کاربران

به گزارش مهر، همچنین اپراتورهای اینترنت پس از تنظیم طرح‌های تعرفه‌ای مورد نظر خود (اعم از عادی و تشویقی) با توجه به کف و سقف تعرفه‌های مصوب، ملزم به اخذ تأییدیه از رگولاتوری هستند. در این زمینه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات تأکید کرده است که تعرفه ارائه خدمات ارزش افزوده (VAS) از سوی تمامی اپراتورهای ارتباطی نیازمند اخذ تأییدیه از رگولاتوری نخواهد بود.

اما ارائه‌کننده سرویس موظف است در ارائه هرگونه خدمت ارزش افزوده، علاوه بر اخذ تأییدیه‌های پیشین از کاربران نهایی خدمت، ارائه سرویس را مبتنی بر توافقات خود با صاحبان محتوا، کاربرد و سرویس انجام دهد.

در ارائه این خدمات، ارائه هیچگونه خدمت پایه‌ای نباید منوط به باندل شدن با خدمات ارزش افزوده شود.

در صورتی‌که ارائه‌کننده سرویس نسبت به ارائه‌ی تعرفه کمتر از کف مصوب و خارج از چارچوب‌های تعیین‌شده در این مصوبه و دیگر مصوبات مرتبط، اقدام کند؛ علاوه بر اعمال مقررات مربوطه بنا به تشخیص رگولاتوری، درصورتی‌که ارائه‌کننده خدمت در فهرست اپراتورهای مسلط بر بازار باشد، ملزم به ارائه تعرفه مذکور به مدت سه سال و در صورتی‌که ارائه‌کننده سرویس در فهرست اپراتورهای مسلط قرار ندارد، ملزم به ارائه تعرفه مذکور به مدت یک سال خواهد بود.

همچنین در صورت اعلام رگولاتوری در هر زمان، دارنده پروانه موظف به توقف طرح تعرفه‌ای خود خواهد بود.

در همین حال در صورت اعمال تعرفه بالاتر از سقف مصوب از سوی ارائه‌کننده سرویس اینترنت، ضمن آنکه برابر نظر رگولاتوری، ارائه‌کننده سرویس باید مبالغ اضافه بر سقف را عودت دهد؛ باید بلافاصله با اعلام سازمان تنظیم مقررات ارتباطات، نسبت به قطع طرح تعرفه‌ای مذکور نیز اقدام کند.

اپراتور ارائه‌دهنده اینترنت موظف است برابر تشخیص و اعلام رگولاتوری نسبت به توقف ارائه خدمتی که تعرفه‌ آن به‌عنوان برهم‌زننده‌ی رقابت سالم در بازار تشخیص داده شده است، اقدام کند.

مجله‌ی تایم هرساله از بین صدها نوآوری و اختراع برتر دنیا در زمینه‌های مختلف از علمی و فناوری تا پزشکی و مواد غذایی، برترین‌های آن‌ها را انتخاب می‌کند و در فهرست خود قرار می‌دهد. در فهرست امسال تایم، بیش از همه نام آیفون ۱۰، گوشی جنجالی اپل، خودروی برقی مقرون‌به‌صرفه‌ی تسلا به نام مدل ۳، پرو حجاب، لباس جدید نایک برای ورزشکاران زن مسلمان، کاوشگر جدید ناسا به مارس اینسایت و کنسول بازی نینتدو سوییچ به چشم می‌خورد. علاوه بر نام‌های معروف، اختراعات قابل توجه و چشم‌گیر دیگری نیز وجود دارد که احتمالا نام آن‌ها را تا به حال نشنیده‌اید. در ادامه شما را دعوت می‌کنیم تا فهرست ۲۵ نوآوری برتر سال ۲۰۱۷ را از دید مجله‌ی تایم مطالعه کنید.

جیبو؛ رباتی که می‌توانید با آن ارتباط برقرار کنید

دستیارهای دیجیتال نظیر اکوی آمازون و گوگل هوم در سال‌های اخیر به پیشرفت‌های بزرگی دست یافته‌اند. با این حال، این دستیارها در واقع هنوز اسپیکرهایی ثابت و ایستا هستند و نشانه‌ی برقراری ارتباط با آن‌ها‌ چراغی است که هنگام صحبت کردن شما روشن می‌شود.

جیبو (Jibo) با این گونه دستیارها متفاوت است. قرار گرفتن او در فهرست تایم تنها به دلیل شباهتش به شخصیت ایو در انیمیشن وال-ای و برخورداری از سری گرد و بزرگ و صورتی مجهز به آیکون‌های زنده برای ابراز احساسات نیست. او هنگام صحبت کردن به گونه‌ای بدنش را حرکت می‌دهد که گویی در حال حرف زدن با دستان خیالی‌اش است. هر کجا باشید، به محض آنکه بگویید «هی جیبو»، او می‌تواند بخندد و برقصد و به چهره‌ی شما نگاه کند. ما حتی برای اشاره به جیبو از ضمیر «او» استفاده ‌می‌کنیم. اما تمام این‌ها به تنهایی دلیل برتری آن نیست. جیبو به این دلیل متفاوت است که برخلاف تمام پیشینیان خود، همانند یک انسان رفتار می‌کند.

هرچند این فناوری بسته به دیدگاه‌های مختلف ممکن است سرگرم‌کننده یا وحشتناک به نظر برسد؛ اما این ربات به‌صورت اساسی می‌تواند نحوه‌ی تعامل ما با ماشین‌ها را متحول کند.

جیبو هنوز نیازمند آموزش و یادگیری فراوان است. هرچند او می‌تواند در انجام امور ساده نظیر خلاصه کردن اخبار و عکس‌برداری به کاربران کمک کند؛ اما در اجرای درخواست‌های پخش موسیقی یا تعامل با اپلیکیشن‌های شخص ثالث نظیر دومینوز یا اوبر ناتوان است و قیمت ۸۹۹ دلاری آن نیز احتمالا چندان منصفانه به نظر نمی‌آید. اما مت رویس، نائب رئیس بخش مدیریت تولید شرکت جیبو، از تکامل و توسعه‌ی این محصول اطمینان کامل دارد. رویس می‌گوید: «عرضه‌ی این محصول نیازمند آستانه‌ای بود که باید بدان دست می‌يافتیم. اکنون این ربات بخشی از برنامه‌ی پیشرفت ما به حساب می‌آید.»

ایسایت ۳؛ عینکی که بینایی را به افراد نابینا بازمی‌گرداند

برای میلیون‌ها نفری که نابینای قانونی هستند، بدین مفهوم که قدرت دید آن‌‌‌‌‌ها از نظر بینایی‌سنجی کمتر از ۱۰ درصد است، مسیریابی یک چالش روزمره به‌حساب می‌آید. هرچند عصای سفید کمکی و سگ‌های راهنما می‌توانند یاری‌رسان این افراد باشند؛ اما آن‌ها همچنان از نعمت دید واقعی بی‌بهره هستند. با این حال، عینک ا‌یسایت ۳ (eSight 3) قرار است این مشکل را برطرف کند. شما می‌توانید به این فناوری به چشم قدرتمندترین عینک دنیا نگاه کنید. به‌محض آنکه کاربر ایسایت ۳ را به چشم بزند، این عینک به ضبط ویدئوی با وضوح بالا از محیط اطراف می‌پردازد و با استفاده از بزرگ‌نمایی، کنتراست و الگوریتم‌های اختصاصی، تصاویر ثبت‌شده را برای افراد نابینا قابل مشاهده می‌کند و به آن‌ها امکان می‌دهد در امور مختلفی که انجامشان در گذشته مقدور نبود – نظیر فعالیت‌های ورزشی – به‌آسانی مشارکت کنند. این عینک در ماه فوریه با قیمت ۹۹۹۵ دلار عرضه می‌شود؛ اما خرید آن برای همه کار آسانی نخواهد بود. با این حال شرکت سازنده‌ی ایسایت به خریداران احتمالی این محصول کمک می‌کند با منابع مالی نظیر خیریه‌ها ارتباط برقرار کنند. هرچند ایسایت قیمت بسیار بالایی دارد؛ اما از محصولات پیشین شرکت سازنده ارزا‌ن‌تر، سریع‌تر، سبک‌تر و مجهز به قابلیت‌های زوم بهتری است. براساس برآورد شرکت سازنده، تا این تاریخ بیش از ۱۰۰۰ فرد نابینا از این عینک استفاده کرده‌اند.

هیلو تاپ؛ بستنی سالم

هیلو تاپ (Halo Top) نام یک نوع بستنی رژیمی است که در ساخت آن از شکر کمتری استفاده شده و در هر پاینت* کمتر از ۳۶۰ کالری دارد. مصرف این بستنی در مقایسه با دیگر بستنی‌های معمول ضرر بسیاری کمتری دارد و جاستین وولورتون، مدیرعامل شرکت سازنده‌ی آن نیز محصول خود را یک بستنی سالم می‌نامد. هیلو تاپ که با پروتئین نیز غنی شده است، با بهره‌گیری از استویا ‌(شیرین‌کننده‌ای فاقد کالری) به همراه نیشکر و الکل قند، میزان کالری پایین خود را حفظ می‌کند. هرچند این ترکیبات برای مصرف مناسب هستند؛ اما نمونه‌های کاملی از مواد غذایی به‌شمار نمی‌روند. با این حال، هیلو تاپ قصد ندارد جایگزین میوه و سبزی شود. وولورتون می‌گوید: «هیلو تاپ برای کسانی که نگران رژیم متعادل هستند، فرصت مصرف مجدد بستنی را فراهم می‌کند. به‌منظور رسیدن به این هدف، هیلو تاپ (با قیمت تقریبا ۵ دلار در هر پاینت) به سرعت در حال افزایش نفوذ خود است. فروش سالانه‌ی این بستنی نسبت به سال گذشته تقریبا ۲۵۰۰ درصد افزایش یافته است. هیلو تاپ اخیرا هاگن‌داز و بن اند جری، برندهای معروف این حوزه را شکست داده و به محبوب‌ترین بستنی در ایالات متحده تبدیل شده است.

* واحد شمارش (تقریبا ۴۷۳ میلی‌لیتر)

امبر ماگ: لیوانی که قهوه را به اندازه مناسب گرم می‌کند

هرکس که تا به حال مزه‌ی قهوه را امتحان کرده باشد، می‌داند دما تا چه حد روی مزه‌ی این نوشیدنی تأثیرگذار است. اگر قهوه بسیار داغ باشد، موجب سوختگی دهان شما می‌شود و اگر سرد شود، ارزش نوشیدن را از دست می‌دهد. با یک برآورد دقیق، برای لذت بردن از قهوه‌ی خود در سطحی ایده‌آل از گرما، تنها ۳۷ ثانیه فرصت دارید. کلی الکساندر، مدیرعامل و بنیان‌گذار شرکت امبر تکنولوژیز که مقر آن در لس‌آنجلس قرار دارد، می‌گوید: «[این زمان کوتاه] به هیچ وجه برای من منطقی نبود.» در نتیجه وی برای حل این مشکل به دنبال راه‌ حل گشت و امبر ماگ (Ember Mug) را از جنس استیل ضدزنگ طراحی و ابداع کرد. این ماگ با پوشش سفید سرامیک تقویت شده است و دمای قهوه یا چای را از طریق یک اپلیکیشن به مقدار دقیق (از ۴۸ تا ۶۲ درجه‌ی سلسیوس)  حفظ می‌کند. امبر ماگ دمای نوشیدنی را به مدت یک ساعت بدون نیاز به هیچ اتصالی حفظ می‌کند و در صورت قرارگیری روی بشقاب شارژ، به مدت نامحدود نوشیدنی شما را گرم نگه می‌دارد. این ماگ دومین سری از دستگاه‌های هوشمند نوشیدنی امبر محسوب می‌شود. اولین سری این محصولات، یک لیوان کنترل‌کننده‌ی دما بود که در سال گذشته تولید و عرضه شد. امبر ماگ در نهم نوامبر عرضه شد و به‌زودی ممکن است به جزئی ضروری از میزهای کار تبدیل شود. این لیوان هوشمند هم‌اکنون از طریق فروشگاه‌های استارباکس در سرتاسر ایالات متحده قابل خریداری است.

تیسن‌کروپ مولتی؛ آسانسوری که به‌صورت افقی حرکت می‌کند

چه می‌شد اگر آسانسورها به جای حرکت عمودی، قادر به حرکت در جهت افقی بودند؟ این پرسشی است که بلافاصله پس از تماشای فیلم چارلی و کارخانه‌ی شکلات‌سازی به ذهن خطور می‌کند و اکنون تیسن‌کروپ، شرکت تولیدکننده صنایع فلزی در آلمان پاسخ آن را به‌صورت واقعی داده است. مولتی (MULTI) نوعی آسانسور است که به جای بهره‌گیری از قرقره‌های قدیمی، از همان فناوری شناور مغناطیسی که موجب حرکت قطارهای سریع‌السیر می‌شود، استفاده می‌کند. اتاقک‌های آسانسور می‌توانند در جهت‌های گوناگون حرکت کنند و حتی به‌وسیله‌ی یک محور نیز از کنار یکدیگر بگذرند.آندریاس شیرنبک، مدیرعامل تیسن‌کروپ الویتر می‌گوید: «این سیستم آسانسور نه‌تنها می‌تواند زمان انتظار را کاهش دهد؛ بلکه  اساسا نحوه‌ی ساخت‌وساز ساختمان‌ها را نیز تغییر می‌دهد. (به جای برج‌های عمودی، ساختمان‌های افقی را تصور کنید.) اولین مولتی، به دنبال یک آزمایش موفق در سال جاری، قرار است در سال ۲۰۲۱ در برلین آغاز به کار کند.

اپل آیفون ۱۰؛ یک گوشی هوشمندتر

برای دن ریچیو، نایب‌رئیس ارشد مهندسی سخت‌افزار اپل، آیفون ۱۰ به معنی واقعی کلمه، تجلی رؤیایی است که به حقیقت پیوسته . وی می‌گوید: «من به این طراحی، به‌عنوان چیزی که از روز اول قصد انجام آن را داشتیم نگاه می‌کنم.» درک اینکه چرا آیفون ۱۰ احتمالا پیچیده‌ترین گوشی هوشمند جهان محسوب می‌شود، کار آسانی است. این گوشی از نمایشگری بهره می‌برد که از تمام جهات کم‌ترین حاشیه‌ی ممکن را دارد؛ از پردازنده‌ای استفاده می‌کند که برای واقعیت افزوده بهینه شده و از دوربینی فوق هوشمند برخوردار است که امکان باز کردن قفل گوشی را از طریق چهره برای کاربران فراهم می‌کند. هرچند برخی از این قابلیت‌ها پیش از این به‌همراه محصولات سامسونگ و ال‌جی روانه‌ی بازار شده بودند.

اپل به منظور اعمال این طراحی جدید، ناگزیر به حذف دکمه‌ی هوم، ابزار مسیریابی همه‌کاره و محبوب آیفون‌ها بود. جاناتان آیو، طراح ارشد اپل می‌گوید: «درست مثل تصمیم شرکت مبنی بر حذف جک ۳.۵ میلی‌متری هدفون در آیفون ۷، این تصمیم نیز با نگاه به آینده گرفته شد. من در واقع فکر می‌کنم مسیر پایبندی به ویژگی‌های مؤثر به هر قیمت ممکن، مسیری به سوی شکست است.» آیفون ۱۰ با قیمت ۹۹۹ دلاری خود، گران‌قیمت‌ترین آیفون تا به امروز محسوب می‌شود. آیو می‌گوید: « همان‌طور که انتظار داشتید؛ ادغام این قدرت بالای پردازش درون یک دستگاه کوچک، به بهای افزایش قیمت گوشی تمام شده است.»

تصور آینده‌ای که در آن نمایشگر تمام فضای گوشی را اشغال کرده است یا دوربین دستگاه می‌تواند دستورات حرکتی را تشخیص دهد، آسان است. اما آیو و ریچیو فعلا برنامه‌های مخصوص خود را فاش نمی‌کنند. آیو می‌گوید: «ما برای نسل‌های بعدی آیفون، تصویر روشنی در اختیار داریم. آیفون ۱۰ از برخی جهات، به معنی اتمام یک فصل تعبیر می‌شود.»

نایک پرو حجاب؛ پوششی که ورزشکاران مسلمان را توانمند می‌کند

انجام فعالیت‌های ورزشی به‌همراه حجاب اسلامی کار دشواری است. اگر جنس به‌کاررفته در لباس بیش از حد سنگین باشد موجب افزایش تعرق بدن می‌شود و اگر وزن سبکی داشته باشد، ممکن است حین انجام فعالیت کنار برود. منال رستم، دونده‌ی مصری و پایه‌گذار گروه فیسبوکی «نجات حجاب» با بیش از نیم میلیون عضو می‌گوید: «اگر [حجاب] به شیوه‌ی غلطی بسته شود، احساس خفگی به ورزشکار دست می‌دهد.» پرو حجاب نایک که روند توسعه‌ی آن پس از ملاقات مدیران اجرایی این شرکت با آمنه الحداد، وزنه‌بردار اماراتی در سال ۲۰۱۶ به جریان افتاد، قصد تغییر وضعیت فعلی را دارد. پرو حجاب برخلاف حجاب سنتی با پارچه‌ی سبک و قابل تنفسی ساخته شده است که رطوبت را جذب خود می‌کند. ورزشکارانی که از این حجاب استفاده کردند، گزارش داده‌اند که محصول نایک در کاهش تعرق مؤثر است. اما بهره‌گیری از ورزشکارانی نظیر رستم، که جزو اولین استفاده‌کنندگان از پرو حجاب محسوب می‌شوند، ارزشی نمادین برای سرمایه‌گذاری نایک به همراه دارد. رستم می‌گوید: «من ورزشکار هستم. رک و راست هستم و توسط یک کمپانی بزرگ توانمند شده‌ام. من آنچه یک زن مسلمان می‌تواند باشد، نمایندگی می‌کنم.»

فوروارد؛ درمانگاه‌هایی که پیشگیری پزشکی را بازتعریف می‌کنند

در ایالات متحده، بیماران تمایل دارند پس از ابتلا به بیماری به پزشک مراجعه کنند. اما چه می‌شد اگر هر دو گروه پزشکان و بیماران با همکاری یکدیگر به پیشگیری از مسائل پزشکی می‌پرداختند؟ این موضوع، ایده‌ی ساخت فوروارد (Forward)، نوعی درمانگاه جدید است که کارکرد آن شباهت فراوانی به یک باشگاه پیشرفته دارد. کاربران با پرداخت ماهانه ۱۴۹ دلار، می‌توانند دسترسی نامحدود به نمایش ژنتیکی، آزمایش خون، برنامه‌های کاهش وزن، مراجعه‌ی روزانه به پزشک و ... داشته باشند. ادریان آئون، بنیان‌گذار و مدیرعامل فوروارد و مدیر اجرایی سابق گوگل می‌گوید: «این امکانات به فوروارد کمک می‌کند تا به آینده‌ی شما چشم بدوزد و مسائل بلندمدت را تحت نظر داشته باشد.» فوروارد همچنین مراقبت‌های درمانی شامل اقدامات عمومی نامحدود بدون نیاز به پرداخت هزینه ارائه می‌دهد. منتقدان مدعی هستند از آنجایی که اکثر شهروندان آمریکایی تحت پوشش بیمه‌ی درمانی نیستند، قادر به پرداخت هزینه‌های این درمانگاه نخواهند بود. اما فوروارد به‌عنوان یک ایده‌ی آزمایشی، ظاهرا عملکرد خوبی داشته است. بنا به گزارش‌ها، شرکت سازنده‌ی فوروارد که مقر ‌آن در سان‌فرانسیسکو قرار دارد، موفق به جذب ۱۰۰ میلیون دلار سرمایه شده و اخیرا شعبه‌ای از درمانگاه را در لس‌آنجلس بازگشایی کرده است. آن‌ها قصد دارند ایده‌ی خود را در آینده به سایر شهرها نیز گسترش دهند.

فیوچرکرافت ۴ دی؛ کفشی که موجب افزایش عملکرد شما می‌شود

کفشی را تصور کنید که امکان دویدن سریع‌تر، چرخیدن بهتر و پریدن بالاتر را برای شما فراهم می‌کند. این ایده‌ی ساخت فیوچرکرافت ۴ دی (Futuecraft 4D)، کفش کتانی جدید آدیداس است. لایه‌ی میانی این کفش می‌تواند به‌صورت ویژه در جهت نیازمندی‌های مصرف‌کننده‌ی خود و نه‌تنها در ابعاد و شکل؛ بلکه در انعطاف‌پذیری، نوع اثرگذاری، ضربه‌گیری و ... طراحی شود. ال و‌نوی، مسئول این پروژه می‌گوید: «نکته‌ی اصلی در مورد این کفش، فرآیند چاپ سه‌بعدی است که به آدیداس امکان می‌دهد هر میلی‌متر مربع از لایه‌ی میانی کفش را زیر نظر داشته باشد و آن را از نقطه‌نظر عملکرد بهبود و ارتقاء دهد.» بهره‌گیری از شیوه‌های سنتی ساخت کفش برای اعمال این تغییرات هفته‌ها زمان خواهد برد؛ اما لایه‌های میانی فیوچرکرافت ۴ دی را می‌توان در کمتر از ۲ ساعت چاپ کرد؛ در نتیجه این احتمال وجود دارد که آدیداس در آینده حتی داخل مغازه‌ها نیز اقدام به تولید این لایه‌ها کند. در حال حاضر، این غول لوازم ورزشی در میانه‌ی دسامبر اقدام به عرضه‌ی یک نسخه استاندارد براساس داده‌های جمع‌آوری شده از دوندگان در طول ۱۷ سال خواهد کرد.

تسلا مدل ۳؛ خودرویی که به کنار گذاشتن بیشتر سوخت‌ فسیلی کمک می‌کنند

خودروهای برقی معمولا با یکی از این دو مشکل مواجه هستند؛ یا قیمت بسیاری بالایی دارند یا توان پیمایش آن‌ها بسیار محدود است. تسلا مدل ۳ قصد دارد این دو مشکل را برطرف کند. قیمت این مدل از ۳۵ هزار دلار آغاز می‌شود و با یک بار شارژ می‌توان بیش از ۲۰۰ مایل (۳۲۱ کیلومتر) با آن رانندگی کرد. آمار نشان می‌دهد که مصرف‌کنندگان مجذوب این مدل شده‌اند. بر اساس اعلام تسلا، تقاضا برای مدل ۳ بسیار بالا و سفارش روزانه‌ی آن تقریبا ۱۸۰۰ دستگاه است. چنین حجم تقاضای بالایی موجب شده این خودروساز آمریکایی در تأمین این مدل با مشکل مواجه شود. در ماه اکتبر، ایلان ماسک، بنیان‌گذار و مدیرعامل تسلا در توییتر نوشت: «ما به‌سختی مشغول تولید [این مدل] هستیم.» با این حال، تسلا اطمینان دارد که موجودی مورد نیاز را تأمین خواهد کرد. این موضوع هم برای سهام‌داران و هم محیط زیست خبر خوبی به‌حساب می‌آید. به نظر می‌رسد وسایل نقلیه‌ای نظیر مدل ۳ که به جای بنزین از باتری بهره می‌گیرند، نقش پررنگی در مقابله با تغییرات اقلیمی بازی خواهند کرد.

نست سیکیور؛ یک سیستم امنیت خانگی ساده‌تر

اغلب سیستم‌های امنیت خانگی برای جلوگیری از تجاوز به حریم خانه‌ها طراحی شده‌اند. نست، یکی از شرکت‌های زیرمجموعه‌ی آلفابت، شرکت مادر گوگل، سیستم سیکیور (Secure) خود را به شیوه‌ی کاملا متفاوتی ساخته است. تمرکز این سیستم بر ساده‌سازی هرچه بیشتر برای کاربرانش قرار دارد. این را مت راجرز، مدیر محصول نست بیان می‌کند. برای نمونه، برای از کار انداختن هاب امنیتی، می‌توان از یک کلید امنیتی به جای گذرواژه بهره گرفت. این کلیدهای امنیتی را می‌توان به نحوی برنامه‌ریزی کرد تا در بازه‌های زمانی مشخصی عمل کنند. بنابراین، برای مثال یک پرستار کودک تنها در زمان کاری خود می‌تواند به خانه‌ی شما دسترسی داشته باشد. یک اپلیکیشن مخصوص گوشی‌های هوشمند امکان مدیریت سیستم را از راه دور برای کاربران فراهم می‌کند. در حال حاضر چنین فناوری مشابهی توسط شرکت‌های آبود وسیمپلی‌سیف ساخته شده است. البته سیکیور در حفاظت از خانه توانایی زیادی دارد. اگر شخصی برای ورود به خانه قصد از کار انداختن یا قطع هاب امنیتی را داشته باشد، صدایی به قدرت ۸۵ دسی‌بل شروع به هشدار می‌کند. همچنین هنگامی که در یا پنجره‌ای باز می‌شود، سنسورهای حرکتی می‌توانند کاربران را مطلع کنند.

ناسا مارس اینسایت؛ کاوشگری که فراتر از سطح مریخ را کاوش می‌کند

قطاری که بتواند زمین را به مقصد مریخ ترک کند، هر دو سال یک بار حرکت می‌کند! زیرا هنگامی که زمین و همسایه‌اش در یک راستا قرار بگیرند، امکان انجام سریع‌ترین سفر ممکن از یک سیاره به سیاره‌ی دیگر فراهم می‌شود. ناسا قصد دارد از پنجره‌ی سال ۲۰۱۸ به نحو خوبی بهره‌مند شود. آن‌ها برنامه دارند فضاپیمای مارس اینسایت (Mars InSight) را در ماه می پرتاب کنند. این فضاپیما هما‌ن‌طور که از نام آن برمی‌آید، بهترین دید ممکن را از درون سیاره‌ی سرخ به دانشمندان خواهد داد. در ابتدا قرار بر این بود تا اینسایت در سال ۲۰۱۶ پرتاب شود؛ اما اختلالات سیستم لرزه‌نگار آن منجر به تعویق افتادن این زمان شد. این کاوشگر برخلاف کریاسیتی و دیگر مریخ‌نوردان، پس از فرود در یک مکان مشخص باقی می‌ماند؛ زیرا قصد کاوش در زیر سطح مریخ دارد. اینسایت میله‌ای به طول ۵ متر درون سطح مریخ وارد می‌کند تا تاریخچه‌ی حرارتی این سیاره را بررسی کند و حرارت زمین‌شناسی آن را به‌ دست آورد. در همین زمان، سیستم لرزه‌نگار کاوشگر، ترکیب مریخ را بررسی و یک پیوند رادیویی اشعه ایکس نیز حرکت لرزشی این سیاره یعنی نحوه‌ی چرخش مریخ به دور محور خود و تأثیرپذیری گرانشی از دیگر اجسام سماوی در منظومه‌ی شمسی را تحلیل می‌کند. دوربین‌های کاوشگر نیز تصاویر سه‌بعدی و پاناروما به زمین ارسال می‌کنند. این کاوشگر فضایی باید به مدت ۷۲۸ روز زمینی (۷۰۸ روز مریخی) و تا هنگامی که پرواز سال ۲۰۲۰ آماده شود، به انجام فعالیت بپردازد.

ادامه دارد...

یک چادر برای فرار از فضای مجازی و جلوگیری از هک شدن و مورد جاسوسی سایبری قرار گرفتن طراحی و ساخته شده است.

بهترین مرورگرهای اینترنت سال ۲۰۱۷ کدامند؟ آیا موزیلا سرانجام توانسته است با فایرفاکس کوانتوم بر گوگل کروم غلبه کند؟

مدت‌ها است که مرورگر وب برای اکثر کاربران، به مهم‌ترین بخش از نرم‌افزار سیستم‌شان تبدیل شده است. فرقی ندارد که کاربر ورک‌استیشن باشید یا با سیستم خود به ویرایش ویدیو بپردازید؛ شما به‌احتمال قوی اکثر وقتتان در پای رایانه را به حضور در صفحات وب اختصاص می‌دهید.

به همین دلیل است که باید همیشه مطمئن باشید برای جستجو در فضای وب، از بهترین ابزار ممکن استفاده می‌کنید. امروزه کمتر کسی پیدا می‌شود که برای جستجو از اینترنت اکسپلورر استفاده کند؛ خصوصا این‌که به‌لطف عرضه‌ی ویندوز ۱۰، مرورگر اج توانسته است به‌خوبی جای آن را پر کند و به‌ رقابت با بزرگانی چون کروم بپردازد. 

اگر هنوز دوست دارید از مرورگر داخلی ویندوز استفاده کنید، بدون‌شک بهترین انتخاب، مایکروسافت اج است؛‌ اما نباید فراموش کنیم که به‌ علت وجود رقبایی مثل گوگل کروم، موزیلا فایرفاکس و اپرا، وفادار ماندن به اج کاری سخت و طاقت‌فرسا است. 

در این مقاله قصد داریم نگاهی دقیق به چهار مرورگر قدرتمند و مدرن در سال ۲۰۱۷ بیاندازیم تا ببینیم که آن‌ها در نیمه‌ی دوم امسال، چه حرف‌هایی برای گفتن دارند. به‌ لطف رخ‌ دادن اتفاقاتی چون انتشار آپدیت پاییزی کریترز مایکروسافت در ماه اکتبر و رویدادهایی مشابه،‌ رقابت بین مرورگرها طی چندماه اخیر شدیدا دست‌خوش تغییر شده است. در تست‌های انجام‌شده برای این مقاله، رخدادهای یادشده تأثیر به‌سزایی در نتیجه‌ی نهایی داشتند.

انگیزه‌ی اصلی برای نوشتن این مقاله، بیش از هرچیز، انتشار رسمی مرورگر فایرفاکس کوانتوم در چند روز اخیر است. کوانتوم که در اصل نسخه‌ی ۵۷ مرورگر فایرفاکس به‌حساب می‌آید، تا حد زیادی دست‌خوش تغییر شده و شکل تازه‌ای به‌ خود گرفته‌ است. فایرفاکس کوانتوم به‌جای بهره‌گیری از Add-On، از اکستنشن‌هایی مخصوص استفاده می‌کند، رابط کاربری آن اصلاح شده و طبق ادعای موزیلا، سرعتش تا دو برابر افزایش یافته است. همچنین بد نیست بدانید که کوانتوم نسبت به کروم، ۳۰ درصد کمتر حافظه‌ی رم را اشغال می‌کند.

پیش هر از چیز بهتر است نگاهی خلاصه‌وار به مرورگرهای برتر سال ۲۰۱۷ بیاندازیم:

گوگل کروم

مرورگر کروم این روزها نبض بازار را در اختیار گرفته است و توسط خیلی‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. این مرورگر در تست‌های صورت‌گرفته در بنچمارک‌های StatCounter و NetMarketShare، موفق شد با اقتدار کامل در صدر جدول جای بگیرد و رقبا را کنار بزند. کروم به‌ لطف داشتن کتاب‌خانه‌ای عظیم از اکستنشن‌ها، توانسته است خود را به‌خوبی در دل کاربران جا کند و به‌جای پرداختن به موارد حاشیه‌ای، تمام تمرکزش را روی محتوای وب به‌ کار بسته است.

گوگل کروم امروزه همچون روزها و ماه‌های نخست عرضه، نرم‌افزاری ساده نیست و تغییرات زیادی در آن اعمال شده ؛ با همه‌ی این‌ها، کار با آن همچنان لذت‌بخش و روان است. رابط کاربری آن تنها از اجزایی مثل یک باکس URL بزرگ به‌نام OmniBar،‌ تب‌های مختلف، فضایی کوچک برای اکستنشن‌ها و آیکون بوکمارک‌ صفحات ساخته شده است.

با این‌همه، گوگل ویژگی‌های مخفی متعددی مثل یک‌پارچگی بالا با سرویس‌های این شرکت نیز در داخل این مرورگر قرار داده است. به‌ لطف این موضوع، شما می‌توانید به‌سادگی بوکمارک‌ها، رمزهای عبور، تب‌های باز و موارد دیگر را بین دستگاه‌های مختلف همگام‌سازی کنید. کروم همچنین از ویژگی جالبی پشتیبانی می‌کند که به‌ لطف آن می‌توانید با چندین اکانت مختلف لاگین کنید؛ چنین قابلیتی بیشتر برای آن‌ کسانی کاربرد دارد که به‌صورت خانوادگی از یک دستگاه برای جستجو استفاده می‌کنند. علاوه بر همه‌ی این‌ها، گوگل کروم توانایی نمایش فایل‌های PDF و ترجمه‌ی مستقیم متون با کمک گوگل ترنسلیت دارد.

یکی از نکات منفی گوگل کروم، این است که این مرورگر برای جستجو در صفحات وب، حجم زیادی از حافظه‌ی رم اشغال می‌کند؛ البته میزان رمی که این مرورگر اشغال می‌کند، از سال ۲۰۱۵ تاکنون کمتر شده است.

فایرفاکس

برای کاربرانی که عاشق اکستنشن‌های زیاد هستند و روی موضوع حریم شخصی و حفاظت از اطلاعات وسواس زیادی دارند، موزیلا فایرفاکس به‌عنوان یک مرورگر اوپن سورس، می‌تواند انتخابی عالی باشد. فایرفاکس با عرضه‌اش، راه را برای دیگر مرورگرها به‌منظور توسعه‌پذیر‌ شدن هموار کرد. این مرورگر از ویژگی همگام‌سازی بین دستگاه‌ها پشتیبانی می‌کند و به‌ لطف آن می‌توانید تب‌های باز، تب‌های اخیر، تاریخچه‌ی جستجو و بوکمارک‌ها را روی دستگاه‌های مختلف ببینید.

موزیلا در فایرفاکس ۵۷ از طراحی جدید و بهبودیافته‌ای رونمایی کرد؛ در این مرورگر آیکون‌ها دست‌خوش تغییر شده‌اند و باکس جدیدی به آن اضافه شده است که تاریخچه‌ی جستجو، دانلودها و صفحاتی که آن‌ها را برای خواندن ذخیره کرده‌اید در خود دارد؛ این مرورگر همچنین از ابزار جالبی برای گرفتن اسکرین‌شات از صفحه بهره می‌برد.

یکی از نقاط قوت فایرفاکس طی سال‌های اخیر که همواره تحسین خیلی‌ها را به دنبال داشته، عملکرد خوب آن در حالت ناشناس (Incognito) است. همه‌ی مرورگرهای وب دارای حالت خصوصی هستند که با بهره‌گیری از آن می‌توانید بدون ذخیره‌ شدن صفحات در تاریخچه، به بازدید از آن‌ها بپردازید. در اکثر مرورگرها، حتی با وجود استفاده از حالت ناشناس، وب‌سایت‌ها همچنان می‌توانند رد شما را بگیرند؛ اما این موضوع در مورد فایرفاکس صدق نمی‌کند.

اپرا

تا پیش از قدرت‌نمایی کروم، مرورگر اپرا سهم عظیمی از بازار مرورگرهای وب در اختیار داشت و توسط عده‌ی کثیری از افراد استفاده می‌شد؛  اما امروزه بسیار به آن کم‌توجهی می‌شود و مردم ترجیح داده‌اند سراغ دیگر مرورگرها بروند. فناوری‌های به‌کار‌رفته در ساخت اپرا، تا حد زیادی به کروم شباهت دارد (موتورهای Blink و JavaScript V8) و این یعنی می‌توان تعداد زیادی از اکستنشن‌های کروم را روی اپرا نیز نصب کرد. جالب است بدانید که اکستنشن خاصی برای این مرورگر ساخته شده است که با بهره‌گیری از آن می‌توانید اکستنشن‌های موجود در فروشگاه کروم را در اپرا نصب کنید.

مرورگر اپرا ویژگی‌های جالبی مثل Turbo نیز دارد و به‌ لطف بهره‌گیری از این ویژگی می‌تواند صفحات وب را در سرورهای خود فشرده کند که نتیجه‌ی این کار، کاهش زمان بارگذاری و مصرف کمتر پهنای باند است. اپرا یک ویژگی امنیتی جالب به‌نام Domain Highlighting دارد که با استفاده از آن، بخشی از URL صفحات را مخفی می‌کند.

اپرا اخیرا ویژگی جالبی اضافه کرد. از این پس می‌توان تنها با یک کلیک به سرویس‌های محبوبی مثل واتس‌اپ، فیسبوک مسنجر و تلگرام دسترسی پیدا کرد. این مرورگر همچون فایرفاکس و کروم، از ویژگی همگام‌سازی بین دستگاه‌ها نیز پشتیبانی می‌کند.

مایکروسافت اج

مرورگر جدید مایکروسافت روزبه‌روز بهبودیافته‌تر از قبل می‌شود. در ادامه‌ی مقاله خواهید دید که عملکرد این مرورگر واقعا عالی است؛ اما این موضوع نمی‌تواند به‌تنهایی آن را تبدیل به بهترین مرورگر ۲۰۱۷ کند. نباید فراموش کنیم که این مرورگر از اکستنشن‌های بسیار کمی پشتیبانی می‌کند؛ اما مایکروسافت قول داده است که به‌ مرور زمان بر تعداد آن‌ها بیافزاید. قابلیت همگام‌سازی مرورگر اج تنها به لیست علاقه‌مندی‌ها و Reading List محدود می‌شود و برخلاف دیگر مرورگرها، در فواصل زمانی کم به‌روزرسانی دریافت نمی‌کند. 

اج با وجود کم و کاستی‌هایش، دارای ویژگی‌های جالبی است که به‌وسیله‌ی آن‌ها توانسته کاربران زیادی را به‌سمت خود جذب کند. این مرورگر به‌طور کامل با ویژگی‌های ویندوز ۱۰ و نرم‌افزار وان‌نوت یک‌پارچه شده است و می‌توان به‌راحتی از بخشی از یک‌ وب‌سایت به‌تهیه‌ی اسکرین‌شات پرداخت، روی آن متن نوشت و در نهایت آن را ذخیره کرد. 

کورتانا یکی دیگر از مواردی است که به لذت کار با اج می‌افزاید. می‌توان با بهره‌گیری از دستیار دیجیتال مایکروسافت به جستجو پرداخت، قیمت‌ها را با هم مقایسه کرد یا به‌سرعت به انجام اعمال ریاض پرداخت. 

در آپدیت پاییزی کریترز، شاهد اضافه‌ شدن ویژگی‌های زیادی به مرورگر اج بودیم؛ ویژگی‌هایی مثل توانایی یادداشت‌نویسی روی فایل‌های PDF و کتاب‌های الکترونیکی، امکان پین‌ کردن ساده‌ی وب‌سایت‌ها به تسک‌بار، ویرایش کردن URL-ها در بخش علاقه‌مندی‌ها، جستجو در حالت تمام‌صفحه و... .

اما بهترین ویژگی مرورگر اج، گزینه‌ی جالب Continue on PC است که به شما امکان می‌دهد روی گوشی‌ صفحه‌ای باز کنید و سپس روی رایانه‌ به ادامه‌ی جستجو بپردازید.

بنچمارک‌ها

تا اینجای کار نگاهی کلی انداختیم بر چهار مرورگری که می‌خواهیم آن را زیر ذره‌بین ببریم. در این مقاله، برای تعیین بهترین مرورگر در سال ۲۰۱۷، تست‌های مختلفی انجام شده است. به‌منظور قضاوت در مورد جاوا اسکریپت از ابزار بنچمارک‌گیری JetStream ،Octane 2.0 و SunSpider 1.0.2 استفاده شده است. در مرحله‌ی بعد از دو بنچمارک WebXPRT 2015 و Speedometer به‌منظور شبیه‌سازی دقیق شرایط جستجو توسط کاربران و برای گرفتن نتایج دقیق، بهره گرفته شده است.

در نهایت برای گرفتن نتیجه‌ی قطعی برای انتخاب بهترین مرورگر امسال، میزان اشغال CPU و حافظه توسط هر یک از آن‌ها بررسی شده است. به‌علاوه بهتر است بدانید که به‌عنوان تست نهایی، ۲۰ وب‌سایت مختلف را پشت سر هم در یک پنجره باز کردیم؛ وقتی تمامی تب‌ها شروع به بارگذاری کردند، ۴۵ ثانیه صبر کردیم و سپس نگاهی به حافظه‌ی اشغال‌شده‌ی رم و CPU انداختیم. 

گفتنی است که ما برای گرفتن نتایجی که در ادامه‌ی مقاله آمده‌اند، کاری به تنظیمات Flash نداشتیم و آن‌ها را در حالت پیش‌فرض نگه داشتیم؛ به‌علاوه در هیچ‌یک از این مرورگرها نه به حساب کاربری خود وارد شدیم، نه اکستنشن نصب کردیم و نه در تنظیمات آن‌ها تغییراتی اعمال کردیم. 

در نهایت باید بدانید که تست‌هایمان را روی لپ‌تاپ ایسر Aspire E 15-575-33BM با سیستم‌عامل ویندوز ۱۰ هوم (با داشتن جدیدترین آپدیت) انجام دادیم؛ این لپ‌تاپ دارای یک ترابایت حافظه‌ی داخلی، چهار گیگابایت رم و پردازنده‌ی اینتل Core i3-7100U است. سرعت اینترنت ما در تمام طول این آزمایش مشکلی نداشت.

وقتی اج، فراتر از انتظار ظاهر می‌شود

با نگاهی به بنچمارک‌های JetStream و SunSpider متوجه خواهید شد که مرورگر اج توانسته است با کنار زدن رقبا، بر صدر جدول بایستد. البته بد نیست بدانید که بنچمارک SunSpider مدتی است منسوخ شده و نمی‌توان به آن اتکا کرد. نمره‌ی فایرفاکس در این بنچمارک نسبت به قبل به‌طرز چشم‌گیری بهبود یافته و از ۳۶۵.۵ در تابستان به ۲۹۰ رسیده است (این امتیاز هرچه کمتر باشد، بهتر است). فایرفاکس در بنچمارک JetStream هم موفق شد عملکرد خوبی از خود نشان دهد و پیشرفت قابل‌توجهی نسبت به نسخه‌ی پیشین خود تجربه کند؛ نسخه‌ی قبلی این مرورگر امتیاز ۱۰۸ کسب کرده بود؛ اما نسخه‌ی جدید موفق به کسب امتیاز ۱۲۵.۴۳ شد (در این بنچمارک، امتیاز هرچه بیشتر باشد بهتر است).

بنچمارک جت‌استریم (برای دیدن تصویر بالا در سایز واقعی، روی آن کلیک کنید)

«بیشتر، بهتر است»

بنچمارک سان‌اسپایدر (برای دیدن تصویر بالا در سایز واقعی، روی آن کلیک کنید)

«کمتر، بهتر است»

همان‌طور که می‌توانید ببینید، اج در دو بنچمارک بالا توانسته بهتر از بقیه عمل کند. از طرفی فایرفاکس نتوانست همچون اج در SunSpider سریع باشد؛ اما نکته‌ی جالب‌ توجه، بهبود ۲۳ درصدی آن نسبت به فایرفاکس ۵۴ است.

در بنچمارک Octane 2.0 که دیگر به‌عنوان یک بنچمارک رسمی قابل‌ اتکا نیست، اج مجددا توانست بهتر از بقیه ظاهر شود. پس از آن، مرورگرهای اپرا و کروم به‌ ترتیب در رده‌های دوم و سوم جای می‌گیرند. در این بنچمارک، فایرفاکس از همه بدتر ظاهر شد؛ با این‌ حال امتیاز آن، تفاوت چشم‌گیری با کروم نداشت.

بنچمارک اُکتان ۲.۰ (برای دیدن تصویر بالا در سایز واقعی، روی آن کلیک کنید)

«بیشتر، بهتر است»

در مرحله‌ی بعد به‌سراغ بنچمارک‌های مدرن‌تری مثل Speedometer رفتیم. در این بنچمارک کروم توانست با اختلافی نه‌‌چندان زیاد نسبت به اپرا، در صدر جدول جای گیرد. فایرفاکس و اج هم به‌ ترتیب در رده‌های بعدی جای گرفتند.

بنچمارک اسپیدُمیتر (برای دیدن تصویر بالا در سایز واقعی، روی آن کلیک کنید)

«بیشتر، بهتر است»

امتیازات این مرورگرها در بنچمارک WebXPRT 2015 به‌هم نزدیک‌تر بودند؛ این بنچمارک از نرم‌افزارهای تحت‌وب بیشتری (نسبت به بقیه) برای گرفتن امتیاز استفاده می‌کند و تا حد زیادی شبیه بنچمارک PCMark (البته برای مرورگرها) است؛ همین مورد باعث می‌شود که WebXPRT 2015 به یکی از مهم‌ترین بنچمارک‌ها برای قضاوت در مورد مرورگرها تبدیل شود. در این بنچمارک، این فایرفاکس بود که توانست بقیه را کنار بزند.

بنچمارک وب‌ایکس‌پی‌آر‌تی ۲۰۱۵ (برای دیدن تصویر بالا در سایز واقعی، روی آن کلیک کنید)

«بیشتر، بهتر است»

در نهایت برای گرفتن نتیجه‌ی قطعی در مورد بهترین مرورگر سال ۲۰۱۷، به‌سراغ گرفتن تست‌های مربوط به اشغال میزان رم و CPU رفتیم. همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، برای این کار ۲۰ تب را در یک پنجره از هر مرورگر (در یک لپ‌تاپ معمولی) باز کردیم. این وب‌سایت‌ها، اکثرا وب‌سایت‌هایی پرمحتوا بودند و به‌خوبی CPU و رم را به چالش می‌کشیدند. این مرورگرها به‌ هنگام باز کردن این صفحات عملکرد ناامید‌کننده‌ای نداشتند و امتیازات آن‌ها نسبت به چند ماه پیش، با پیشرفت مواجه شده است. 

از بین این مرورگرها، این گوگل کروم بود که فضای کمتری از CPU را اشغال کرد؛ به‌دنبال آن، مرورگر اپرا با اختلاف نسبتا کمی قرار گرفت و فایرفاکس و اج هم در رده‌های بعدی جای گرفتند. درست است که فایرفاکس نتوانست در رده‌ی نخست جای گیرد؛ اما نکته‌ی جالب‌توجهی در مورد آن وجود دارد. پس از بارگذاری‌شدن تمامی ۲۰ تب، سه مرورگر کروم، اپرا و اج از میزان اشغال CPU کاستند؛ اما در مورد فایرفاکس چنین اتفاقی رخ نداد؛ در حقیقت پس از باز کردن ۲۰ تب در فایرفاکس، کار کردن با آن بسیار برای‌مان سخت شده بود. البته چنین عملکردی در نتیجه‌ی نهایی تست ما تأثیری نداشت.

میزان اشغال CPU به‌هنگام باز کردن ۲۰ تب (برای دیدن تصویر بالا در سایز واقعی، روی آن کلیک کنید)

«کمتر، بهتر است»

در نتایج به‌دست‌آمده برای میزان اشغال رم سیستم به هنگام باز کردن ۲۰ تب، گوگل کروم موفق شد بهترین عملکرد را از خود نشان دهد. همانطور که می‌توانید ببینید، در هر دوی این تست‌ها مرورگر اج ناامیدکننده ظاهر شد؛ در واقع فشار واردشده به رایانه در هنگام استفاده از اج در این تست به حدی بود که عملا نمی‌شد از سیستم استفاده کرد. 

میزان اشغال رم به‌ هنگام باز کردن ۲۰ تب (برای دیدن تصویر بالا در سایز واقعی، روی آن کلیک کنید)

«کمتر، بهتر است»

نتایج دو تست اخیر نشان می‌دهد که مایکروسافت اج نمی‌تواند برای آن‌هایی که تب‌های زیادی در مرورگر خود باز می‌کنند، گزینه‌ی مناسبی باشد.

موزیلا به‌ هنگام انتشار فایرفاکس کوانتوم ادعا کرد که این مرورگر فضای کمتری از رم نسبت به کروم اشغال می‌کند. در تست‌های سنگین ما به‌هیچ‌وجه چنین موردی دیده نشد. جالب اینجا است که فایرفاکس نسبت به دیگر مرورگرها، دیرتر تب‌ها را باز کرد. کروم، اج و اپرا توانستند فورا تمامی ۲۰ تب را باز کنند؛ اما فایرفاکس این ۲۰ تب را پس از گذر اندکی زمان باز کرد.

نگاهی دقیق‌تر به رقابت بین گوگل کروم و فایرفاکس کوانتوم

از زمان انتشار رسمی مرورگر فایرفاکس کوانتوم، مجددا بحث رقابت آن با رقیب دیرینه‌اش، یعنی کروم آغاز شد و به همین دلیل تصمیم گرفتیم در این مقاله، نگاهی ویژه به تفاوت‌های بین این دو مرورگر بیاندازیم. بیایید ببینیم که آیا کوانتوم توانسته است رقیب قدری برای کروم باشد یا خیر.

به‌ این منظور دو مرورگر کوانتوم و کروم را روی یک رایانه‌ی دسکتاپ نصب کردیم و تست‌ها را انجام دادیم؛ رایانه‌ی استفاده‌شده برای گرفتن این تست‌ها، از پردازنده‌ی اینتل Core i5 2500k و ۸ گیگابایت رم بهره می‌برد.

همچون تست‌های پیشین، هیچ‌گونه Add-On یا اکستنشنی روی مرورگرها نصب نکردیم و تنظیمات آن‌ها را در حالت پیش‌فرض قرار دادیم؛ به‌علاوه پیش از شروع، تاریخچه‌ی جستجو، کش و کوکی‌ها را به‌طور کامل پاک کردیم و هر یک از مرورگرها را سه بار مورد آزمایش قرار دادیم تا به‌ نتایجی صحیح دست پیدا کنیم.

Ares-6

این بنچمارک به ما نشان می‌دهد که یک مرورگر تا چه اندازه می‌تواند عملکردهای جدید جاوا اسکریپت را اجرا کند. اطلاعات بیشتر در رابطه با این تست را می‌توانید اینجا مطالعه کنید.

نتایج این تست را می‌توانید در جدول زیر مشاهده کنید؛ گفتنی است که هرچه امتیازِ کسب‌شده کمتر باشد، بهتر است.

رقابت فایرفاکس کوانتوم (آبی) و گوگل کروم (قرمز) در Ares-6

همانطور که می‌توان مشاهده کرد، وقتی بحث به سرعت عملکرد مرورگرها در زمینه‌ی اجرای جاوا اسکریپت می‌رسد، کروم با قدرت تمام بر فایرفاکس کوانتوم غلبه می‌کند.

برنده: گوگل کروم

جاوا استریم

در این تست بررسی می‌کنیم که کدام‌یک از این مرورگرها توانایی بیشتری برای اجرای نرم‌افزارهای پیشرفته‌ی تحت وب دارد. بنچمارک جاوا استریم شامل موارد مختلفی (از جمله چرخش یک مکعب به‌صورت سه‌بعدی) می‌شود. 

در این تست، هرچه امتیاز کسب‌شده بیشتر باشد، بهتر است.

رقابت فایرفاکس کوانتوم (آبی) و گوگل کروم (قرمز) در جاوا استریم

فایرفاکس توانست برخلاف دفعه‌ی قبل، این‌بار سربلند بیرون بیاید؛ البته نباید فراموش کنیم که تفاوت این دو مرورگر در بنچمارک بالا، چندان زیاد نیست.

برنده: فایرفاکس کوانتوم

اسپیدُمیتر

بنچمارک اسپیدمیتر کارهایی که کاربران از طریق مرورگرشان در نرم‌افزار‌های تحت وب انجام می‌دهند، شبیه‌سازی و در نهایت زمان انجام این‌کار را ثبت می‌کند.

در این تست، هرچه امتیاز کسب‌شده بیشتر باشد، بهتر است.

رقابت فایرفاکس کوانتوم (آبی) و گوگل کروم (قرمز) در اسپیدمیتر

نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهند که گوگل کروم در زمینه‌ی تعامل با کاربران در نرم‌افزار‌های تحت وب، بهتر عمل می‌کند.

برنده: گوگل کروم

تست سرعت دو مرورگر در باز کردن وب‌سایت‌ها

یکی از مواردی که کاربران بیشتر از همه برایش اهمیت قائل‌اند، این است که مرورگرشان در چه مدت‌زمانی می‌تواند وب‌سایت‌های مختلف را بارگذاری کند. به‌همین منظور، ما مرورگرها را در یک تست جالب، رو در روی هم قرار دادیم و برخی از وب‌سایت‌های شناخته‌شده و پر بازدید منتخب را در آن‌ها باز کردیم. 

پس از بررسی چندین‌باره‌ی این دو مرورگر، به نتایجی جالب دست پیدا کردیم. گوگل کروم در زمینه‌ی سرعت باز کردن سایت‌های نشنال جئوگرافیک، سی‌ان‌ان و مشبل بهتر از فایرفاکس کوانتوم عمل می‌کند. البته نباید از عملکرد نسبتا خوب کوانتوم در باز کردن سایت‌های آمازون و نیویورک تایمز غافل شویم.

برنده: گوگل کروم

با نگاهی به نتایج به‌دست‌آ‌مده از این تست‌ها، می‌توان تنها یک نتیجه گرفت: گوگل کروم هنوز بهتر از فایرفاکس عمل می‌کند. تنها بنچمارکی که کوانتوم توانست در آن خودی نشان دهد، جاوا استریم بود؛ البته آن هم نه با اختلاف زیاد. 

و اما برنده‌ی نهایی جنگ مرورگرها در سال ۲۰۱۷

مایکروسافت اج به‌ علت عملکرد بسیار خوب و کسب امتیاز بالا در چند بنچمارک، فراتر از انتظارات ظاهر شد و به‌ همین دلیل، مرورگر قابل‌ احترام امسال لقب می‌گیرد. با همه‌ی این‌ها اج در زمینه‌ی شخصی‌سازی و باز کردن تب‌های زیاد، نتایج بدی از خود به‌ نمایش گذاشت و به‌ نظر می‌رسد هنوز تا تبدیل‌ شدن به یک مرورگر عالی، راه زیادی در پیش دارد. مایکروسافت بهتر است روی اضافه‌ کردن اکستنشن‌های بیشتر به این مرورگر کار کند و قابلیت همگام‌سازی آن را نیز بهبود دهد.

از میان این مرورگرها، این گوگل کروم است که موفق‌ شده ضمن حفظ نقاط قوت قبلی، بهبود چشم‌گیری در زمینه‌ی عملکرد به خود ببیند. این موضوع کروم را بی‌شک به بهترین مرورگر ۲۰۱۷ تبدیل می‌کند.

با همه‌ی این‌ها نمی‌توان از کنار مرورگر فایرفاکس ۵۷ به‌سادگی عبور کرد. فایرفاکس کوانتوم به‌طور قابل‌ توجهی بهتر از نسخه‌های پیشین خود است و نتایج عملکرد آن در بنچمارک‌ها - بدون در نظر گرفتن تست باز کردن ۲۰ تب به‌طور همزمان - تحسین‌برانگیز بودند. نسخه‌ی جدید مرورگر موزیلا چه از لحاظ ظاهری و چه از لحاظ نحوه‌ی استفاده با بهبود روبه‌رو شده است و می‌توان امید داشت که به‌زودی در زمینه‌ی اکستنشن‌ها، به رقیبی جدی برای کروم تبدیل شود. حتی در برهه‌ی زمانی فعلی، فایرفاکس تمامی اکستنشن‌هایی که نیاز دارید در اختیارتان قرار می‌دهد.

اپرا در رده‌ی سوم مرورگرهای ۲۰۱۷ جای می‌گیرد. نتایج عملکرد این مرورگر به‌ هنگام باز کردن ۲۰ تب، فراتر از انتظارات بود و در بسیاری از بنچمارک‌ها توانست نتایجی نزدیک به گوگل کروم کسب کند. با این اوصاف اگر محیط کاربری گوگل کروم را نمی‌پسندید و از طرفی تمایلی به استفاده از فایرفاکس ندارید، بدون‌شک اپرا می‌تواند بهترین انتخاب ممکن باشد.

در آخر باید بگوییم که اگر شما عاشق گوگل کروم هستید، بدانید این مرورگر بهترین انتخاب است؛ پس با خیال راحت از آن استفاده کنید. از طرفی اگر مدت‌ها است آرزو دارید که از فایرفاکسی استفاده کنید که بتواند در حد و اندازه‌ی کروم ظاهر شود، حال بهترین زمان ممکن است؛ بد نیست به فایرفاکس شانسی دوباره بدهید.

شاید این سؤال برای شما هم پیش آمده باشد که دوربین‌هایی که حرکت یک گلوله را فیلم‌برداری می‌کنند، چگونه این کار را انجام می‌دهند. در نگاه اول شاید این‌گونه به نظر بیاید که دوربین همراه با گلوله حرکت می‌کند یا به اصطلاح پن می‌کند؛ اما چنین چیزی امکان ندارد.

دوربین‌های مورد بحث ما با دوربین‌هایی که مثلا برای ضبط تصویر آهسته‌ی اصابت گلوله به یک نقطه استفاده می‌شوند فرق دارند. این دوربین‌ها از آینه و حرکت سریع آن داخل دوربین استفاده می‌کنند. آینه‌ی داخل دوربین به صورت کامپیوتری کنترل می‌شود و همراه با حرکت گلوله گردش ‌کند و تصویر آن را به‌درستی روی لنز انعکاس می‌دهد.

سرعت گردش آینه با سرعت حرکت گلوله رابطه‌ی مستقیم دارد و بنابراین هرچه گلوله سریع‌تر حرکت کند، سرعت چرخش آینه نیز بالاتر خواهد بود.

با این روش، سوژه تا حدود ۱۰۰ متر برابر با ۹۰ درجه چرخش آینه در میدان دید خواهد بود. آینه‌های گردان روش جدیدی به شمار نمی‌آیند. در گذشته نیز دوربین‌هایی با این نوع عملکرد وجود داشتند و در فیلم‌برداری از انفجار بمب هسته‌ای مورد استفاده قرار گرفتند.

در پروژه‌ی مَنهتَن و در جریان ساخت اولین بمب اتم، به دوربینی نیاز بود که بتواند چند میکروثانیه‌ی اول انفجار را تصویربرداری کند. در آن زمان سریع‌ترین دوربین موجود Fastax Cine نام داشت که می‌توانست با سرعت ۱۰ هزار فریم بر ثانیه فیلم‌برداری کند؛ اما این میزان سرعت کافی نبود. مارلی (Marley) اولین دوربین با آینه‌ی گردان بود که توسط فیزیکدان انگلیسی‌، ویلیام گریگوری مارلی، ساخته شد. این دوربین از یک آینه‌ی گردان و تعداد زیادی لنز داخل بدنه‌ی دایره‌شکل تشکیل شده بود که هرکدام مسئولیت ضبط یک قسمت از صحنه را داشتند. این فرایند حدود ۵۰ عکس روی فیلم ۳۵ میلی‌متری ثبت می‌کرد و ۱۰۰ هزار فریم بر ثانیه سرعت آن بود؛ اما در زمان تست Trinity توسط ارتش آمریکا در سال ۱۹۴۵، این دوربین از رده خارج شده بود و کند به‌حساب می‌آمد. پس از آن جولیان مک دوربینی به اسم Streak طراحی کرد که قابلیت ضبط ۱۰ میلیون فریم در ثانیه داشت.

در سال ۱۹۵۰ هارولد اگرتون دوربینی به نام رپاترانیک (Rapatronic) طراحی کرد. این دوربین زمان اکسپوژر را به ۱۰ نانوثانیه کاهش داد. رپاترانیک در ثبت تصویر بمب هیدروژنی در سال ۱۹۵۲ مورد استفاده قرار گرفت. پس از جنگ جهانی دوم، دوربین جدیدی به نام C4 توسط انگلیسی‌ها اختراع شد که ۲۰۰۰ کیلوگرم وزن داشت. این دوربین با قابلیت ضبط ۷ میلیون فریم بر ثانیه سریع‌ترین دوربین جهان لقب گرفت و در ثبت تصویر اولین آزمایش هسته‌ای انگلیسی‌ها در سوم اکتبر ۱۹۵۲ مورد استفاده قرار گرفت.

امروزه دوربین‌های آینه چرخان همچنان به کار می‌روند؛ اما نوارهای فیلم جای خود را به صفحات فوق حساس CCD داده‌اند. دو مدل امروزی این دوربین‌ها Brandaris 128 و Cordi 510 نام دارند که با نرخ ۲۵ میلیون فریم بر ثانیه فیلم‌برداری می‌کنند. برنداریس تصویری با رزولوشن ۵۰۰ در ۲۹۲ پیکسل و کوردین اندازه‌ی تصویر ۶۱۶ در ۹۲۰ پیکسل ارائه می‌دهد.

در سال ۲۰۱۳ آزمایشگاه ایشیکاوا اوکو در ژاپن برای اولین بار دوربینی با دو آینه‌ی گردان تولید کرد که به سرعت دوربین‌های یادشده نبود؛ اما سریع‌ترین دوربین دنبال‌کننده‌ی سوژه محسوب می‌شد. دو آینه‌ی به‌کاررفته در این دوربین، یکی وظیفه‌ی حرکت در محور x و دیگری وظیفه‌ی دنبال کردن حرکت در محور y را دارند و به‌اصطلاح ضمن پن کردن (حرکت افقی دوربین)، تیلت (حرکت عمودی دوربین) هم می‌کنند. بنابراین می‌توانند مثلا حرکت توپ پینگ‌پنگ را به‌خوبی دنبال کنند و ذره‌ای از آن عقب نمانند؛ به‌طوری‌که توپ همواره در مرکز قاب قرار داشته باشد.

اطلاعات فوق گوشه‌ای از روند پیشرفت دوربین‌های فوق‌سریع بود؛ اما کسی از سقف پیشرفت دوربین‌های آینده خبر ندارد. شما چه آینده‌ای برای صنعت دوربین متصور هستید؟ نظرات خود را با زومیت به اشتراک بگذارید.

از آنجایی که در انگلستان، اگر میراث فردی بالاتر از ۳۲۰ هزار پوند (۴۲۵ هزار دلار) ارزش داشته باشد، ۴۰ درصد آن به‌عنوان مالیات ارثیه در نظر گرفته می‌شود، افراد ثروتمند ترجیح می‌دهند پولشان در راه ارزشمندتری خرج شود.

پایگاه بیزینس اینسایدر فهرستی ۱۲ نفره از افراد ثروتمند دنیا تهیه کرده است؛ در این لیست افرادی را می‌بینیم که حاضر نیستند تمام ثروت خود را پس از مرگ در اختیار فرزندانشان قرار دهند. اینکه این افراد می‌خواهند پولشان صرف مقاصد ارزشمندی شود یا خودشان تا آخرین اسکناس آن را خرج کنند مشخص نیست؛ ولی واضح است که بعضی از آن‌ها نمی‌خواهند ذره‌ای از این پول‌ به بچه‌هایشان برسد. در ادامه با این لیست همراه ما باشید. لیست به‌صورت صعودی و برپایه‌ی میزان ثروت تهیه شده است.

۱. نایجلا لاوسون با دارایی خالص ۱۵ میلیون دلار

نایجلا لاوسون یک نویسنده‌ی حوزه تغذیه، شخصیت تلویزیونی و همچنین روزنامه‌نگار است. او یکی از پیشگامان انقلاب غذایی قرن ۲۱ است. یکی کتاب‌های او در این زمینه، «ضیافت؛ چگونه یک الهه‌ی خانگی باشیم» است. دارایی‌های لاوسون حدودا ۱۵ میلیون دلار ارزش خالص دارد.

لاوسون از ازدواج اولش دو فرزند بالغ دارد و از ازدواج دومش با چهره‌ی برجسته تبلیغاتی، چارلز استاک، که در سال ۲۰۱۳ از او جدا شد، یک دخترخوانده دارد. او در مراسم ازدواج دومش در سال ۲۰۰۸ به پایگاه My Weekly گفت:

من معتقدم که بچه‌های من نباید از نظر پشتوانه مالی احساس امنیت کنند؛ چراکه این امر زندگی آن‌ها را خراب می‌کند و باعث می‌شود آن‌ها نتوانند پول دربیاورند. من در مورد این موضوع حتی با همسرم چارلز نیز مخالفت کردم؛ چراکه او معتقد بود ما باید برای فرزندانمان میراثی بر جای بگذاریم. من فکر می‌کنم که گاهی اوقات باید مخالف حرف‌های بقیه عمل کنیم.

۲. گوردون رمزی با دارایی خالص ۱۶۰ میلیون دلار

گوردون رمزی با ۴۰ رستورانی که در دنیا به‌همراه ۱۶ ستاره میشلن دارد، یکی از بزرگ‌ترین نام‌های مطرح در صنعت رستوران بریتانیا است. این سرآشپز مشهور، حضور گسترده‌ای در برنامه‌های تلویزیونی دارد و از این طریق و به لطف برنامه‌هایی مانند استاد سرآشپز آمریکا (MasterChef USA)، استاد سرآشپز جوان (MasterChef Junior) و آشپزخانه جهنم (Hell’s Kitchen) تا اینجای سال ۶۰ میلیون درآمد کسب کرده است. این پدر که صاحب ۴ فرزند است در مصاحبه‌ای با تلگراف گفت:

قطعا ثروت من به آن‌ها (فرزندانش) نخواهد رسید. البته این کار به من به معنی این نیست که هیچ چیزی به آن‌ها ندهم. من به آن‌ها ۲۵ درصد از اموالم را خواهم داد. من خیلی خوش‌شانس بوده‌ام که شغلم ۱۵ سال در ایالات متحده دوام آورده است. درآمد شغل من بسیار بالا بوده و من به همه دارایی‌ام احترام می‌گذارم.

۳. استینگ با ارزش خالص ۳۰۰ میلیون دلار

استینگ، نوازنده و موسیقی‌دان سرشناسی است که شهرتش به خاطر پیشگامی در گروه موسیقی راک پلیس بوده است. او تا به حال ۱۶ جایزه‌ی گرمی، سه جایزه‌ی بریت، یک گلدن گلوب و یک جایزه‌ی امی دریافت کرده است. دارایی خالص او چیزی حدود ۳۰۰ میلیون دلار است.

او که پدر ۶ فرزند است، در مصاحبه‌ای با Mail در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که حتی یک پنی از اموالش به بچه‌هایش نخواهد رسید. او گفت:

من به فرزندانم گفتم که هیچ پولی برای آن‌ها باقی نخواهد ماند؛ چراکه من و همسرم قصد داریم تا ذره‌ی آخر پول را خرج کنیم. آن‌ها باید کار کنند؛ البته خود فرزندانم هم این مطلب را می‌دانند و تا به حال به‌ندرت از من تقاضایی کرده‌اند و من به این امر افتخار می‌کنم.

۴. التون جان با دارایی خالص ۴۸۰ میلیون دلار

التون جان با فعالیت در موسیقی برای چهار دهه، سال گذشته حدود ۶۰ میلیون دلار درآمد کسب کرد. سرمایه‌ی خالص او حدود ۴۸۰ میلیون دلار است. او صاحب دو فرزند است: زاکاری و الایا. او قصد ندارد پولی به فرزندانش بدهد. وی در مصاحبه با دیلی میرر (Daily Mirror) در این باره گفت:

اگر به فرزندانتان ثروت هنگفتی بدهید در واقع کار وحشتناکی انجام داده‌اید. درست است که فرزندان من زندگی باور نکردنی‌ و خوبی داشته‌اند؛ ولی این دلیل نمی‌شود که من درصدد رعایت اعتدال بین ظواهر زندگی آن‌ها برنیایم. بعضی از افراد برای پول احترام زیادی قائل هستند و بعضی هم برای کار.

او این تفکر را از وارن بافت (دومین فرد ثروتمند دنیا) دریافت کرده است. او می‌گوید:

بافت مدل خوبی از این تفکر است. او به بچه‌هایش تنها به‌اندازه‌ای پول داده است که بتوانند نیازهای اساسی زندگی مثل خانه، ماشین و سایر موارد را تأمین کنند و از طرفی آنقدر پول نداده است که بتوانند آثار هنری پیکاسو یا جت شخصی بخرند.

۵. سیمون کوول با ارزش خالص ۵۵۰ میلیون دلار

سیمون کوول یک تهیه‌کننده تلویزیون و موسیقی است که شهرتش مدیون کارهایی از قبیل: عامل ایکس (The X Factor)، استعدادهای بریتانیا (Britain’s Got Talent) و استعدادهای آمریکا (America’s Got Talent) است. درآمد سالانه‌ی او حدودا ۹۵ میلیون دلار است و ارزش خالص دارایی او چیزی حدود ۵۵۰ میلیون دلار است. او در گفت‌وگویی با Esquire در سال ۲۰۱۳ گفت:

من به انتقال از یک نسل به نسل دیگر اعتقادی ندارم. شما به افراد فرصت این را می‌دهید که خودشان را نشان دهند. شما زمان و اندیشه خود را صرف آن‌ها می‌کنید.

البته هنوز معلوم نیست که کوول پای حرف‌هایش ایستاده باشد یا خیر (مصاحبه با او قبل از به دنیا آمدن پسرش، اریک، در اوایل سال ۲۰۱۴ بود). با این حال انتظار می‌رود او پس از مرگش، دارایی‌هایش را به مؤسسات خیریه‌ی نگهداری از حیوانات و بچه‌ها ببخشد. او در مصاحبه با اسکوایر گفت:

من اموالم را به خیریه‌های کودکان و سگ‌ها خواهم داد.

۶. اندرو وبر با ارزش خالص ۱.۲ میلیارد دلار

وبر آهنگساز موسیقی تئاتر است. این آهنگساز با اکتساب هفت جایزه‌ی تونی، سه جایزه‌ی گرمی، یک جایزه‌ی آکادمی و یک مقام شوالیه، صاحب دارایی با ارزش خالص ۱.۲ میلیارد دلار است.

او که پنج فرزند دارد، در سال ۲۰۰۸ به دیلی میرر (Daily Mirror) گفت:

من قصد ندارم ثروتم را در اختیار فرزندانم قرار دهم؛ چراکه آن‌ها برای آن زحمتی نکشیده‌اند. آن‌ها هم چنین انتظاری از من ندارند. این کار من یک نوع اخلاق کاری است و من اعتقادی به ارث ندارم. من دوست ندارم به بچه‌هایم به‌طور ناگهانی پول هنگفتی برسد؛ چراکه آن‌ها در این صورت انگیزه‌ی کار کردن را از دست خواهند داد.

او ترجیح می‌دهد دارایی‌هایش پس از مرگش صرف موسیقی شود. وبر در مورد موضوع ارث می‌گوید:

احتمال اینکه من زودتر از همسرم کادلین بمیرم بالا است؛ بنابراین من این مسئله را به او واگذار خواهم کرد.

۷. جورج لوکاس با ارزش خالص ۵.۳ میلیارد دلاری

جورج لوکاس که به‌خاطر آثاری چون جنگ ستارگان و سری‌های ایندیانا جونز معروف شده، تهیه‌کننده‌ی فیلم و برنامه‌های تلویزیونی در آمریکا است. او پس از فروش جنگ ستارگان و شرکت تولیدی‌اش با نام لوکاس‌فیلم به کمپانی والت دیزنی با قیمت ۴.۰۵ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۲، ارزش دارایی‌هایش را به ۵.۳ میلیارد دلار رساند.

او پدر چهار فرزند است و از ازدواج اولش یک دخترخوانده و پس از آن دو فرزندخوانده دیگر و یک دختر از همسر دومش ملودی هابسون، در سال ۲۰۱۳ دارد. سخنگوی لوکاس در گفتوگو با هالیوود ریپورتر اذعان کرد که اکثر اموال لوکاس صرف هزینه‌های تحصیلی و بشردوستانه خواهد شد. لوکاس مؤسس بنیاد آموزشی جورج لوکاس است که با نام Edutopia شناخته می‌شود. هدف او از این کار بهبود آموزش‌هایی است که در مدارس به بچه‌ها داده می‌شود.

۸. پیر امیدیار با ارزش خالص ۱۰.۱ میلیارد دلار

پیر امیدیار در سال ۱۹۹۵، ای بی (eBay) را راه‌اندازی کرد و تا سال ۲۰۱۵ ریاست آن را بر عهده داشت. امیدیار کم‌کم سهامش را فروخت. ارزش خالص دارایی‌های او ۱۰.۱ میلیارد دلار است. سرمایه‌گذاری اخیر امیدیار مشمول یک شرکت سرمایه‌گذاری فناوری، یک پلتفرم روزنامه‌نگاری تحقیقی و یک شبکه‌ی بشردوستی به نام Omidyar Network می‌شود.

امیدیار به همراه همسرش، پام، تعهدی را در سال ۲۰۱۰ امضا کردند که توسط وارن بافت، بیل گیتس و همسرش ملیندا پایه‌ریزی شده بود. هدف این تعهدنامه این بود که ثروتمندان اکثر اموالشان را پس از مرگ در اختیار مؤسسه‌های خیریه قرار دهند و صرف کارهای بشردوستانه کنند. تاکنون این تعهدنامه توسط بالغ بر ۱۵۰ نفر از میلیاردرها و افراد بسیار ثروتمند امضا شده است. امیدیار در مورد این تعهدنامه می‌گوید:

دیدگاه ما کاملا شفاف است. ما بیش از نیاز خانواده‌مان پول داریم. پس نیازی نیست که آن همه پول را نگه داریم. در نتیجه در صدد این برآمدیم که با این پول برخی از مشکلات دنیا را حل کنیم.

۹. مایکل بلومبرگ با ارزش خالص ۴۷.۱ میلیارد دلار

مایکل بلومبرگ مؤسس و مدیرعامل شرکت نرم‌افزار، داده و رسانه Bloomberg L.P و دهمین فرد ثروتمند دنیا است که ارزش خالص دارایی او ۴۷/۱ میلیارد دلار است.

بلومبرگ مالک دارایی‌هایی از قبیل یک نرم افزار مالی، یک پلتفرم خبری، یک شبکه‌ی تلویزیونی، سه مجله، یک آسمان‌خراش در منهتن و یک دفتر مرکزی به ارزش یک میلیارد پوند در لندن است. این شخصیت بزرگ تجاری و شهردار سابق نیویورک، به‌طور رسمی اعلام کرد که تمامی دارایی‌اش را به مؤسسه‌ی بشردوستانه خودش با نام بلومبرگ اعطا خواهد کرد. دو دختر بلومبرگ با نام‌های جورجینا و اما هم برای اوامر بشردوستانه کار می‌کنند.

۱۰. مارک زاکربرگ با دارایی خالص ۷۴ میلیارد دلار

دارایی  خالص زاکربرگ، مؤسس فیسبوک، ۷۴ میلیارد دلار است. او بعد از به دنیا آمدن دخترش، مکس، به همراه همسرش در پستی در فیسبوک اعلام کردند که ۹۹ درصد دارایی‌ آن‌ها به خیریه خواهد رسید. این پست در خطاب به مکس اینگونه گفته بود که:

ما می‌خواهیم تو در دنیایی بزرگ شوی که از دنیای اکنون ما بهتر باشد و برای این کار تمام تلاشمان را خواهیم کرد؛ چراکه نه‌تنها تو را دوست داریم، بلکه در قبال تمامی بچه‌های نسل بعد مسئول هستیم. 

این زوج، بنیادی با نام Chan-Zuckerberg Initiative تأسیس کردند که هدفش بهبود پتانسیل‌های انسانی و ایجاد فرصتی برابر برای همه بود. دختر بعدی آن‌ها هم با نام آگوست پس از آن به دنیا آمد.

۱۱. وارن بافت با ارزش خالص ۷۸.۹ میلیارد دلار

وارن بافت با دارایی با ارزش خالص ۷۸.۹ میلیارد دلار، دومین مرد پولدار جهان است. بافت یک سرمایه‌گذار و مدیرعامل کمپانی برک‌شایر هاتاوی است. این کمپانی در بسیاری از شرکت‌هایی مانند Kraft Heinz، Kraft Heinz، Duracell و حتی اپل سهام دارد. از بافت به‌عنوان یکی از موفق‌ترین سرمایه‌گذاران تاریخ یاد می‌شود.

بافت یک بشردوست واقعی است و می‌خواهد پس از مرگ، تمامی دارایی‌اش به مؤسسه‌های خیریه برسد و هیچ مقدار برای فرزندانش به ارث نمی‌گذارد. او تصمیم دارد به جای اینکه اموالش را به‌طور مستقیم به سه فرزندش بدهد، حدود ۲.۱ میلیارد دلار را در اختیار خیریه‌های فرزندانش قرار بدهد. اکثر اموال او به مؤسسه‌های خیریه بیل و ملیندا گیتس خواهد رسید. قسمتی از اموالش هم به مؤسسه خیریه‌ی سوزان تامسون، همسر اولش، خواهد رسید.

۱۲. بیل گیتس با دارایی خالص ۸۹.۶ میلیارد دلار

بیل گیتس به مانند اکثر میلیاردرهای دنیا، به‌عنوان مؤسس مایکروسافت، یک بشردوست واقعی است. او با کمک همسرش، ملیندا، بزرگترین مؤسسه‌ی خیریه‌ی دنیا را به نام The Bill & Melinda Gates Foundation تاسیس کرده‌اند؛ کار این مؤسسه، کمک به تمامی مردم دنیا برای ساخت زندگی‌ سالم و سازنده است.

سه فرزند او نیز ژن بشردوستی پدر را به ارث برده‌اند و از اینکه از دارایی‌های بیل گیتس، تنها ۱۰ میلیون دلار به آن‌ها می‌رسد (یعنی معادل ۰/۰۱۱۱۶ درصد از کل) خوشحال به نظر می‌رسند. گیتس در مصاحبه‌ای با AMA گفته است:

اینکه من برای فرزندانم ثروت زیادی بر جا بگذارم، به نفع آن‌ها نیست. وارن بافت کسی بود که در این مورد با من صحبت کرده بود و من فکر می‌کنم او در این‌باره درست می‌گفت.

برای شخصی که از داشتن پا یا دست محروم است، از دست دادن حس لامسه می‌تواند بسیار دردناک باشد. با این کهپروتز‌های پیچیده با انگشت‌های و مفصل‌های پیچیده‌ی حرکتی برای شبیه‌سازی تقریبی تمام حرکت‌های دست در دسترس هستند؛ اما برای کاربر به شکل ناامید‌کننده‌ای غیرطبیعی هستند. دلیل این مسئله، عدم تجربه‌ی لامسه‌ای است که قادر به هدایت تمام حرکت‌ها باشد. این خلاء احساسی منجر به استفاده‌ی محدود یا رها کردن کامل این دستگاه‌های مصنوعی بسیار گران‌قیمت می‌شود. پس چرا نباید پروتزی ساخت که بتواند محیط خود را کاملا «احساس» کند؟

پاسخ به این سؤال همان چیزی است که یک تیم میان‌رشته‌ای از دانشمندان دانشگاه آتلانتیک فلوریدا و دانشکده‌ی پزشکی دانشگاه یوتا به دنبال آن هستند. آن‌ها در حال توسعه‌ی اولین نوع دست رباتیک مهندسی پزشکی هستند که قابلیت رشد و تطبیق با محیط را دارد. این ربات زنده مجهز به یک سیستم عصبی محیطی است که به‌صورت مستقیم حسگرهای رباتیک و محرک‌ها را به یکدیگر وصل می‌کند. کالج مهندسی و علوم کامپیوتر FAU به هدایت یک تیم چندرشته‌ای می‌پردازد که برای پروژه‌ای تحت عنوان پروتز عصبی مجازی: بازگشت استقلال حرکتی به افرادی که از آسیب‌های عصبی رنج می‌برند، یک وام ۱.۳ میلیون‌دلاری چهارساله را از مؤسسه‌ی ملی پردازش تصویر پزشکی و مؤسسه‌ی ملی سلامت دریافت کرده است.

تیم پژوهشی، با تخصص در زمینه‌های رباتیک، مهندسی پزشکی، علوم رفتاری، بازسازی عصبی، الکتروفیزیولوژی، دستگاه‌های میکروسیال و جراحی ارتوپد در حال ساخت یک وسیله‌ی زندگی از حس لامسه‌ی ربات به مغز کاربر است تا بدین وسیله در کنترل دست رباتیک به شخص نقص عضوشده کمک کند. یک پلتفرم پروتز عصبی به آنها اجازه می‌دهد به بررسی همکاری نورون‌ها و رفتار به‌منظور بازسازی حس لامسه در یک ران مصنوعی بپردازند.

تمرکز اصلی این پروژه بر دست و بازوی رباتیک پیشرفته است که در آزمایشگاه BioRobotics کالج مهندسی و علوم کامپیوتر FAU توسعه یافته است.  دست رباتیک مثل انگشت‌های انسان مجهز به دریافت‌کننده‌های متعدد حسگر است که نسبت به تغییرات محیط واکنش نشان می‌دهند. این دست که توسط انسان کنترل می‌شود، می‌تواند تغییرات فشار را حس کند، اطلاعات دریافتی را پردازش کرده و با اشیای مختلف ارتباط برقرار کند. این دست بر اساس وزن یا شکنندگی یک جسم به تطبیق فشار لازم برای برداشتن یا گرفتن اشیا می پردازد. اما چالش اصلی آن محاسبه‌ی چگونگی ارسال اطلاعات به مغز با استفاده از مسیرهای عصبی و جایگذاری اعصاب آسیب‌ دیده یا تخریب‌شده براثر آسیب است. به گفته‌ی اریک اینگبرگ، محقق اصلی و استادیار دانشکده‌ی مهندسی مکانیک و اقیانوس FAU و رییس آزمایشگاه بیوروباتیک FAU:

وقتی یک عصب محیطی قطع‌ شده یا آسیب می‌بیند، از توان الکتریکی قوی استفاده می‌کند که گیرنده‌های لمسی از آن برای بازیابی خود استفاده می‌کنند. هدف ما بررسی نحوه‌ی کمک حسگرهای انگشت به بازسازی اعصاب آسیب‌دیده یا تخریب شده است. برای رسیدن به این هدف، به‌طور مستقیم این اعصاب زنده را در محیط آزمایشگاه به یکدیگر وصل می‌کنیم و سپس به‌صورت الکتریکی به شبیه‌سازی آن‌ها بر اساس یک مبنای روزانه با حسگرها  می‌پردازیم تا در حین کنترل دست توسط فرد نقص عضو، به بررسی نحوه‌ی رشد و بازسازی اعصاب بپردازیم.

برای این بررسی، نورون‌ها در پتری دیش‌ها نگه‌داری نشدند. در عوض، در محفظه‌های میکروسیال قرار گرفتند که با تقلید از عملکرد اصلی سلول‌های زنده به تغذیه‌ی محیط می‌پردازند. سارا ای دو، یکی از پژوهشگرهای اصلی و استادیار دانشکده‌ی مهندسی مکانیک و اقیانوس در FAU و کارشناس رشته‌ی نوظهور میکروسیال‌ها به توسعه‌ی محفظه‌های مصنوعی سفارشی با میکروالکترودهای تعبیه‌شده پرداخته است. تیم پژوهشی قادر به شبیه‌سازی نورون‌ها با ضربه‌های الکتریکی دست ربات بود تا بدین شکل به بازسازی پس از آسیب کمک کند. آن‌ها بر اساس ریخت‌شناسی به محاسبه‌ی زمان واقعی، حجم بازیابی‌شده‌ی بافت عصبی می‌پردازند.

جیانینگ وی، یکی از پژوهشگران این پروژه و استادیار علوم پزشکی در کالج پزشکی چارلز ای FAU و کارشناس بازسازی آسیب‌های عصبی به آماده‌سازی نورون‌ها در آزمایشگاه می‌پردازد و بر رشد و نحوه‌ی انتقال و بازسازی آن‌ها پس از آسیب نظارت می‌کند. روش «مجازی» فرصت‌های تست زیادی را در اختیار تیم پژوهشی قرار می‌دهد و بدون آسیب رساندن به سوژه‌ها به تست مجدد اعصاب می‌پردازد.

امانوئل توگنولی پرفسور و محقق همکار، استادیار مرکز سیستم‌های پیچیده و علوم مغزی کالج چارلز اشمیدت و کارشناس فیزویولوژی الکتریکی و علوم شناختی و رفتاری عصبی، هم به بررسی نحوه‌ی انتقال اطلاعات لامسه از حسگرهای رباتیک به مغز می پردازد؛ این کار به تشخیص بازیابی عملکرد موفق حس لامسه از عملکرد ناموفق کمک می‌کند. هدف او پاسخ به این سؤال است: رفتار چگونه به بازیابی اعصاب کمک می‌کند و بازیابی اعصاب به‌نوبه‌ی خود چگونه به رفتار کمک می‌کند.

با ورود ضربه‌های عصبی حسگرهای لمسی ربات در محفظه‌ی میکروسیال، این ضربه‌ها برای هدایت دست رباتیک به کاربر انسانی بازگردانده می‌شوند. این کار با یک دستگاه ویژه انجام می‌شود؛ به‌طوری که سیگنال دریافتی از محفظه‌های میکروسیال را  در قسمت سردست که روی بخشی از بازوی ناقص قرار گرفته، به  فشار قابل کنترل تبدیل می‌کند. به این صورت کاربران متوجه فشرده‌سازی بیش از حد یا شل گرفتن دست می‌شوند.

اینگبرگ هم با داگلاس تی هاچینگوسن، محقق و استاد دانشکده‌ی ارتوپدی دانشگاه یوتا همکاری می‌کند که تخصص او در زمینه‌ی جراحی ارتوپد و دست است. آن‌ها در حال توسعه‌ی یک مجموعه از وظایف و شاخص‌های عصبی رفتاری از عملکرد هستند که در نهایت نحوه‌ی بهبود حس لامسه‌ی سالم در اعضای ناقص  و افرادی را نشان می‌دهند که می‌توانند از این دستگاه‌ها استفاده کنند. تیم پژوهش هم در حال حاضر به دنبال یک پژوهشگر فوق دکترا با سابقه‌ی کار چندرشته‌ای است که در این پروژه‌ی توسعه با آن‌ها همکاری کند.

به گفته‌ی استلا باتالاما، استاد دانشکده‌ی مهندسی و علوم کامپیوتر:

مؤسسه‌های ملی سلامت با تمرکز بر یک چالش مهم که بر میلیون‌ها فرد در سراسر جهان تأثیر می‌گذارند، به یاری تیم چندرشته‌ای آمده‌اند. با فراهم کردن درک بهتری از روش ترمیم آسیب‌های عصبی می‌توانیم در بازیابی عملکرد حرکتی پس از نقص عضو به بیماران کمک کنیم. این پژوهش هم برای افرادی که از شکل‌های دیگر آسیب عصبی مثل سکته و آسیب‌های نخاعی رنج می‌برند، کاربردهای وسیعی را ارائه می‌دهد.

مراحل اولیه‌ی این پروژه تحت پشتیبانی مؤسسه‌ی سیستم‌های شبکه‌ای و ادراک تعبیه‌شده  (FAU (I-SENSE قرار گرفته است. محققان هم با موسسه‌ی I-SENSE و موسسه‌ی مغز FAU همکاری می‌کنند، دو قطب تحقیقاتی دانشگاه که بر نقاط قوت سازمان تأکید می‌کنند.